00.00 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием истца Гришина В.М., представителей ответчика Мишаковой Е.В. и Кудренко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1883/11 по иску Гришина В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периода работы в трудовой стаж.

В обоснование исковых требований указал, что 00.00.0000 года он обратился к ответчику для назначения ему трудовой пенсии по старости, в связи с чем предоставил трудовую книжку от 00.00.0000 года. Пенсия по старости ему назначена с 00.00.0000 года. Однако, в общий страховой стаж для назначения пенсии не зачтен период его работы в (данные изъяты) с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, поскольку печать при увольнении не читаема, в связи с чем запись в трудовой книжке за указанный период не соответствует установленным требованиям. Указанное предприятие находилось в УМС треста (данные изъяты). На неоднократные запросы о подтверждении указанного периода его работы ответа не последовало. Иной возможности подтвердить указанный период он не имеет. В связи с не включением в страховой стаж указанного периода трудовая пенсия ему назначена в меньшем размере.

На основании изложенного просит обязать ответчика включить в общий и страховой стаж для назначения ему трудовой пенсии период его работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в УМС треста (данные изъяты).

В судебном заседании истец Гришин В.М. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области Мишакова Е.В. и Кудренко Т.И., действующие по доверенности (л.д. ), исковые требования не признали, поскольку записи в трудовой книжке истца за указанный период работы не соответствуют требованиям п. 2.3 Инструкции от 20.06.1974 года № 162, действовавшей на тот момент, так как заверены они не читаемой печатью, ответы на отправленные ответчиком запросы о подтверждении трудового стажа истца не поступили. При этом сам факт работы истца в указанный период в УМС треста (данные изъяты) не отрицали.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что Гришин В.М., 00.00.0000 года рождения, имеет право на пенсию по старости. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Для назначения пенсии Гришин В.М. обратился в УПФР в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской.

Уведомлением УПФР в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области от 00.00.0000 года в страховой и общий стаж Гришина В.М. не включены периоды его работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в связи с внесением в трудовую книжку записей в указанный период с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 года № 162 (л.д. ).

Согласно записям № 00-00 трудовой книжки от 00.00.0000 года (л.д. ), в указанный период Гришин В.М. работал в УМС треста (данные изъяты), впоследствии - (данные изъяты), о чем свидетельствуют штампы предприятия на записях № 00 и № 00 (л.д. ) и представителями ответчика не оспаривается.

Также установлено, что запись № 00 от 00.00.0000 года заверена печатью, которая не читается (л.д. ).

В соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, организациях» от 20.06.1974 года № 162, запись о каждом периоде заверяется печатью соответствующего работодателя.

Таким образом, запись в трудовой книжке о периоде работы истца с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в УМС треста (данные изъяты) является неправильной.

Между тем, неправильная запись в трудовой книжке не должна лишать истца права на получение социальных гарантий, предоставленных ему законом.

При указанных обстоятельствах период работы истца с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в УМС треста (данные изъяты) подлежит зачету в трудовой стаж истца для назначения ему пенсии по старости.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гришина В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе зачесть в трудовой стаж период работы Гришина В.М. с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в УМС треста (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев

Решение вступило в законную силу 06.09.2011 года.