Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием истца Шахова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/11 по иску Шахова В.В. к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, У С Т А Н О В И Л : Шахов В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование исковых требований указал, что 00.00.0000 года умер И., после смерти которого осталось принадлежащее ему на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (данные изъяты). Истец является наследником умершего по завещанию от 00.00.0000 года, после смерти наследодателя своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано умершим не было. При жизни умерший имел намерение зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество, за что оплатил государственную пошлину, но в связи со смертью не сделал этого. На основании изложенного просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (данные изъяты), оставшиеся после смерти И., умершего 00.00.0000 года. В судебном заседании истец Шахов В.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика, Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, Тюрнева С.Ф., действующая на основании доверенности (л.д. ), в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. ). Выслушав истца, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснению Пленума ВС РСФСР от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 21 12.93 г. № 11 и от 25 10.96 г. № 10 (п.14) в наследственную массу наследодателя может включаться имущество гражданина, оставшееся после его смерти, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина». Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умер И., что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. ). После его смерти осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (данные изъяты), принадлежащих умершему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, удостоверенного секретарем исполкома (данные изъяты) (л.д. ). Данное обстоятельство также подтверждается справкой Усольского центра технической инвентаризации ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от 00.00.0000 года (л.д. ) и кадастровым паспортом земельного участка от 00.00.0000 года (л.д. ). В установленном законом порядке право на указанное имущество И. не зарегистрировал. Также установлено, что наследником умершего является истец по делу Шахов В.В. на основании завещания от 00.00.0000 года, удостоверенного М., временно исполняющим обязанности А., нотариуса (данные изъяты) нотариального округа Иркутской области (л.д. ). Других наследников судом не установлено. Свидетель Н. суду пояснила, что проживает с истцом в гражданском браке, указанное имущество осталось ему после смерти его отчима И., который приобрел его в 0000 году по договору купли-продажи. Поскольку право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке наследодателем зарегистрировано не было, оно подлежит включению в наследственную массу. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шахова В.В. к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить. Включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (данные изъяты), оставшиеся после смерти И., умершего 00.00.0000 года. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его оглашения. Судья П.В. Медведев Решение вступило в законную силу 06.09.2011 года.