О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием истца Меркушевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/11 по исковому заявлению Меркушевой М.Г. к Сергееву А. С., действующего в интересах Р., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Меркушева М.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что она является нанимателем комнаты № 00, расположенной по адресу: (данные изъяты) в …хкомнатной коммунальной квартире на основании ордера, выданного 00.00.0000 года. Кроме нее, в ордер также включены: мать - Л., сын – Сергеев А.С., дочь – С., сын – Д. В настоящее время в спорной квартире она проживает с С., Д. Ответчик Сергеев А.С. был снят с регистрационного учета с данной жилой площади в 0000 году. В настоящее время он зарегистрирован по адресу: (данные изъяты), там же зарегистрирован и его сын Р., 00.00.0000 года рождения. В спорной квартире ни он, ни его отец Сергеев А.С. не проживали, не вселялись, их личных вещей в квартире нет. Просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением Р. по адресу: (данные изъяты).

Истец Меркушева М.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сергеев А.С., действующий в интересах Р., в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Иск Меркушевой М.Г. к Сергееву А. С., действующего в интересах Р., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением был принят Усольским городским судом с нарушением правил подсудности, установленной ч.3 ст. 30 ГПК РФ, поскольку жилое помещение находится по адресу: (данные изъяты).

Таким образом, из искового заявления Меркушевой М.Г. усматривается, что спорное жилое помещение расположено в (данные изъяты), в связи с чем суд передает дело в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-1983/11 по исковому заявлению Меркушевой М.Г. к Сергееву А.С., действующего в интересах Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по подсудности в (данные изъяты).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10-дневный срок.

Судья Д.К. Егоров

Определение вступило в законную силу: 13.09.2011г.