ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Злыгостевой Н.Ю., представителя истца Федуленко А.Я., ответчика Середкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/11 по исковому заявлению Злыгостевой Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах С., к Середкину А.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Середкину А.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование иска указала, что 00.00.0000 года около 00 час. 00 мин., возле (данные изъяты) ответчик Середкин А.В., управляя мотоциклом (данные изъяты), совершил наезд на С., которая приходится ей дочерью. Её дочь получила телесные повреждения в виде (данные изъяты), относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком менее 3 недель; в виде (данные изъяты), относящиеся к категории не причинивших вред здоровью. Середкин А.В. был признан виновным в нарушении п.п. (данные изъяты) ПДД РФ и привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа в размере 00 рублей. После получения травмы С. была доставлена в МЛПУ (данные изъяты), откуда в тот же день в тяжелом состоянии в (данные изъяты), где находилась на излечении с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Она находилась в больнице с ребенком. Позже они продолжили лечение в поликлинике. В соответствии с заключением медицинской экспертизы от 00.00.0000 года телесные повреждения ее дочери определены как причинившие легкий вред здоровью. В результате этого ей и ее ребенку был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Моральный вред, причиненный ее ребенку, она оценивает в 00 рублей, причиненный ей моральный вред она также оценивает в 00 рублей. Кроме того, ею были понесены расходы на лечение ребенка, в частности: на поездки по различным медучреждениям на личном автомобиле, на бензин – 00 рубля; на приобретение лекарств – 00 рубля; на проведение компьютерной томографии - 00 рублей; на питание во время поездок и нахождения в медучреждениях – 00 рублей, всего – 00 рубля. Также ею были понесены процессуальные издержки. А именно: за проведение судебно-медицинской экспертизы - 00 рублей; за услуги адвоката – 00 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного ей административным правонарушением, в сумме 00 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного ее дочери С. административным правонарушением, в размере 00 рублей; возмещение материального ущерба в сумме 00 рубля; расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 00 рублей, на оплату услуг адвоката в сумме 00 рублей. В судебном заседании истица Злыгостева Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах С., от заявленных требований отказалась в полном объеме. Добровольность отказа от иска подтвердила. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик Середкин А.В. в судебном заседании не возражал против отказа от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца Злыгостевой Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С., от исковых требований к Середкину А.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от исковых требований Злыгостевой Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах С., к Середкину А.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности. Производство по гражданскому делу № 2-1669/11 по исковому заявлению Злыгостевой Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах С., к Середкину А.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-дневный срок. Судья Усольского городского суда: Д.К. Егоров Определение вступило в законную силу: 02.09.2011г