Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/11 по иску открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Пострегань В.Л., Фархутдинову О.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 г. между ОАО «Далькомбанк» и ООО «Сибирская усадьба» заключен кредитный договор №000, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере (данные изъяты) руб., с уплатой процентов в размере (данные изъяты) годовых, с датой погашения 00.00.0000 г. Выдача суммы кредита производилась путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный чет заемщика. Гашение основного долга по кредиту произведено на общую сумму (данные изъяты) руб. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет (данные изъяты) руб. Гашение процентов по кредиту произведено в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. на общую сумму (данные изъяты) руб. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи искового заявления составляет (данные изъяты) руб. Гашение суммы за ведение ссудного счета в соответствии с п.4.4.1 произведено в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. на общую сумму (данные изъяты) руб. Остаток задолженности по плате за ведение ссудного счета составляет (данные изъяты) руб. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись недобросовестно. Задолженность по кредиту не погашена заемщиком по настоящее время. По состоянию на дату составления иска задолженность ответчика ООО «Сибирская усадьба» по кредитному договору составляет (данные изъяты) руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: 1.договор залога товаров в обороте № 000 от 00.00.0000 г. с ООО «Сибирская усадьба»; 2. договор залога имущества № 000 от 00.00.0000 г. с ООО «Сибирская усадьба»; 3. договоры поручительства № 000 от 00.00.0000 г. и № 000 от 00.00.0000 г. с физическими лицами Пострегань В.Л. и Фархутдиновым О.Х. соответственно. Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Сибирская усадьба», Пострегань В.Л. и Фархутдинова О.Х. в пользу истца: задолженность по кредитному договору №000 от 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) руб., судебные расходы по уплаченной госпошлины в сумме (данные изъяты) руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № 000 от 00.0.0000 г., по договору залога имущества № 000 от 00.00.0000 г. Определением Усольского городского суда от 00.00.0000 г. производство по настоящему делу в части исковых требований истца к ООО «Сибирская усадьба» прекращено. В судебное заседание представитель истца Меньшиков А.В., действующий на основании доверенности №000 от 00.00.0000 г., не явился по письменному заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Пострегань В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В судебном заседании 00.00.0000 г. ответчик исковые требования признал, суду пояснил, что они производили погашение кредита. В результате пожара ООО «Сибирская усадьба», имущество пострадало, но они намерены продавать сохранившееся имущество и погашать кредит. В судебное заседание ответчик Фархутдинов О.Х. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, выраженном в иске, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3). Судом установлено, что 00.00.0000 г. между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ООО «Сибирская усадьба» в лице директора Фархутдинова О.Х. (ответчика по делу) заключен кредитный договор № 000 (л.д.). В договоре указано, что банк предоставил заемщику кредит в сумме (данные изъяты) рублей с датой погашения 00.00.0000 г. За пользование кредитными ресурсами заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета (данные изъяты) % годовых. Заемщик обязан начиная со второго календарного месяца пользования кредитом до истечения срока действия настоящего договора вносить плату за ведение ссудного счета при обслуживании настоящего договора в размере (данные изъяты) руб. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Кредит должен быть погашен заемщиком не позднее срока использования кредита, а при наличии графика – не позднее срока, предусмотренного графиком (п.1.1, 2.4.1, 4.4.1, 3.4). В п.5.1 кредитного договора указано, что кредит, предоставляемый по настоящему договору, будет обеспечиваться залогом имущества, залогом товаров в обороте, принадлежащее заемщику, поручительством Фархутдинова О.Х., поручительством Пострегань В.Л. Как следует из условий договоров поручительства № 000 от 00.00.0000 г., № 000 от 00.00.0000 г. (л.д.) ответчики Фархутдинов О.Х., Пострегань В.Л., выступающее как поручители, обязуются перед кредитором отвечать за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение ООО «Сибирская усадьба» обязательств, возникших из кредитного договора № 000, заключенного между кредитором и заемщиком 00.00.0000 г. (п.1.1). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора, а, именно: сумма кредита – (данные изъяты) руб., срок возврата кредита – 00.00.0000 г., ставка процентов годовых за пользование кредитом - (данные изъяты) % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета от первоначальной суммы кредита (данные изъяты) % и составляет (данные изъяты) руб., срок погашения кредита – согласно графику, срок уплаты процентов – ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, неустойка – (данные изъяты) %, начисляемую на сумму неисполненного обязательства или его соответствующей части за каждый день просрочки (п.2.2). Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п.2.1). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор имеет право по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика или поручителя, либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или заемщика (п.2.5). Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается распоряжением № 000 от 00.00.0000 г. о выдаче кредита ООО «Сибирская усадьба» в размере (данные изъяты) руб. (л.д.). Как следует из выписки по счету просроченная задолженность по кредиту ООО «Сибирская усадьба» с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. составляет (данные изъяты) руб. (л.д.). В выписке по счету требования банка по расчетам с ООО «Сибирская усадьба» комиссия за кредит по договору составляет (данные изъяты) руб. (л.д.), в выписке по счету проценты по договору ООО «Сибирская усадьба» составляют (данные изъяты) руб. (л.д.). Указанные суммы ответчиками не оспорены. Таким образом, с ответчиков Пострегань В.Л., Фархутдинова О.Х. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере (данные изъяты) руб., в том числе (данные изъяты) руб. – долг по кредиту, (данные изъяты) руб. – долг по процентам, начисленным за пользование кредитом, (данные изъяты) руб. – долг по плате за ведение ссудного счета, поскольку обязательства по кредитному договору должником ООО «Сибирская усадьба» исполнялись не надлежащим образом. Включение требований истца в реестр требований кредиторов должника не препятствует удовлетворению требований к поручителям заемщика, в отношении которого введена процедура наблюдения, и не является основанием к отказу в удовлетворении иска банка к поручителям. Суд принимает расчеты истца, так как они арифметически верны, сомнений в расчетах у суда не возникло. Согласно ст.98 ГПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере (данные изъяты) рублей, из расчета (данные изъяты). В части взыскании госпошлины в размере (данные изъяты) руб. следует отказать, поскольку данная сумма является излишне оплаченной истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Пострегань В.Л., Фархутдинова О.Х. в пользу открытого акционерного общества Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору в размере (данные изъяты) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей. В остальной части исковых требований о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей - отказать. Ответчики вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Е.А. Бузорина Решение вступило в законную силу 13.10.2011 г.