О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Козловой М.В., с участием представителя истца Мякота Е.И., ответчика Витохина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/11 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Гуменюк В.Б. к Витохину А.А. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований ИП Гуменюк В.Б. указал, что согласно приказу № 000 от 00.00.0000 г. ответчик Витохин А.А. был принят с 00.00.0000 г. водителем в ИП Гуменюк В.Б. Приказом № 000 от 00.00.0000 г. Витохин А.А. был уволен по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса российской Федерации (по инициативе работника). Согласно расходному кассовому ордеру Витохин А.А. получил в подотчет денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей для расчета с организациями. 00.00.0000 г. ответчиком были предоставлены три авансовых отчета на общую сумму (данные изъяты) рублей. По оставшейся сумме, а именно (данные изъяты) рублей Витохин А.А. обещал рассчитаться позже. На данную сумму был произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет по состоянию на 00.00.0000 г. – (данные изъяты), согласно ставке рефинансирования Центрального Банка РФ. Просит взыскать с Витохина А.А., 00.00.0000 г.р., уроженца (данные изъяты), задолженность по подотчетному кассовому ордеру в сумме (данные изъяты) рублей, проценты в сумме (данные изъяты), госпошлину в сумме (данные изъяты). В судебном заседании стороны, в лице представителя истца ИП Гуменюк В.Б.- Мякота Е.И., действующей по доверенности от 00.00.0000 г., и ответчика Витохина А.А., пришли к мировому соглашению и просили суд его утвердить, по условиям которого: 1. Представитель истца ИП Гуменюк В.Б. – Мякота Е.И. отказывается в части расчета процентов за пользование чужими средствами в сумме (данные изъяты). 2. Ответчик Витохин А.А. обязуется оплатить задолженность в сумме (данные изъяты) и госпошлину в сумме (данные изъяты) до 00.00.0000 года. В связи с тем, что ответчик обязуется оплатить задолженность, представитель истца ИП Гуменюк В.Б. – Мякота Е.И. отказывается от суммы (данные изъяты). Суд, рассмотрев мировое соглашение, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по гражданскому делу № 2-2113/11 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Гуменюк В.Б. к Витохину А.А. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя мировое соглашение, согласно которому: 1. Представитель истца ИП Гуменюк В.Б. – Мякота Е.И. отказывается в части расчета процентов за пользование чужими средствами в сумме (данные изъяты). 2. Ответчик Витохин А.А. обязуется оплатить задолженность в сумме(данные изъяты) и госпошлину в сумме (данные изъяты) до 00.00.0000 года. В связи с тем, что ответчик обязуется оплатить задолженность, представитель истца ИП Гуменюк В.Б. – Мякота Е.И. отказывается от суммы (данные изъяты). Производство по делу прекратить. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-дневный срок. Судья Усольского городского суда О.В. Янова Определение вступило в законную силу 22.09.2011 г.