О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием истца Левашова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1981/11 по исковому заявлению Левашова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственности «Витоша» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Витоша». В обоснование искового заявления указал, что с декабря 0000 года по 00.00.0000 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком на должности (данные изъяты), трудовой договор между ними составлен не был. Этот факт подтверждается справкой формы 2-НДФЛ о доходах физического лица за 0000 год от 00.00.0000 г., доверенностью, выданной на его имя ответчиком на проведение бизнес-операций, также доверенностью №00 от 00.00.0000 г., выданной на его имя в организацию грузоперевозок. За отработанные им дни с 00.00.0000 г. по 00.00.0000г. до настоящего времени истец не получил заработную плату, хотя руководство неоднократно обещало выплатить заработную плату. Задолженность согласно расчету составляет: (данные изъяты). При расчете общей суммы заработной платы он применил размер своего среднего заработка (данные изъяты) исходя из суммы заработной платы, фактически начисленной за предшествующий период, равный расчетному, с которым связано сохранение среднего заработка. Таким образом, задолженность по заработной плате составляет 00 руб., то есть ответчик пользуется его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Учетная ставка ЦБ РФ на период 00.00.0000 г. по 00.00.0000г. составляла: -(данные изъяты). Указание Банка России от 11.07.2008 № 2037-У "О размере ставки рефинансирования Банка России". 12 % с 00.00.0000 г. – 00.00.0000 г. Указание Банка России от 11.11.2008 № 2123-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»; с 00.00.0000 г. – 00.00.0000 г. Указание Банка России от 28.11.2008 № 2135-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - 00 рублей. Кроме того, действиями работодателя, в связи с невыплатой заработной платы, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, он испытывал моральные и нравственные страдания, т.к. при отсутствии постоянного заработка и средств на содержание несовершеннолетних детей: (данные изъяты), он был вынужден занимать деньги, моральный вред он оценивает в размере 00 рублей. В связи с обращением в суд, за юридическую консультацию и составление настоящего искового заявления им было уплачено 00 рублей, тем самым он понес убытки, которые должны быть тоже компенсированы. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витоша» в его пользу 00 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витоша» в его пользу денежную компенсацию в размере 00 рублей за задержку выплат за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витоша» в его пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями, сумму в размере 00 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витоша» в его пользу денежную компенсацию в размере 00 рублей, понесенные им в качестве расходов за юридическую консультацию и составление искового заявления.

В силу п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Витоша» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившее свою деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 00 от 00.00.0000 года.

В связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу, руководствуясь положением п. 6 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1981/11 по исковому заявлению Левашова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственности «Витоша» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области.

Судья         

Усольского городского суда Д.К. Егоров

Определение вступило в законную силу с 04.10.2011 г.