РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2011 года Усольский городской суд в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Клепацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/11 по иску Гилис М.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М., Арсентьева В.Е., Арсентьева А.Е. к администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское, Арсентьеву Е.А. о признании приобретшими право пользования жилым помещением, признании членами семьи нанимателя, заключении договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Гилис М.В. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М. к администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское о признании приобретшим право пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма. С учетом характера спора к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 00.00.0000 привлечен Арсентьев Е.А. В обоснование иска истица указала, что на основании ордера № 0000, выданного 00.00.0000, нанимателем жилого помещения по адресу: (данные изъяты) (далее – спорное жилье, спорная квартира) является ее гражданский муж Арсентьев Е.А. Данная комната предоставлялась ему на следующих членов семьи: на нее, а также их совместных детей – Арсентьева А.Е., 00.00.0000 года рождения, и Арсентьева В.Е., 00.00.0000 года рождения. В 0000 году брачные отношения с Арсентьевым Е.А. были прекращены, и с указанного времени он не проживает в спорном жилье. 00.00.0000 года у нее родился сын М., который также проживает в настоящее время в спорном жилье. С момента вселения она и дети постоянно проживают в данном жилье, она производит за него регулярную оплату, поэтому приобрели право пользования данным жилым помещением. Просит суд признать Гилис М.В., Арсентьева А.Е., Арсентьева В.Е., М. членами семьи нанимателя Арсентьева Е.А. по адресу: (данные изъяты), признать их приобретшими право пользования данным жилым помещением и обязать администрацию муниципального образования г.Усолье-Сибирское заключить с ними по указанному адресу договор социального найма. В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Хейкинен Е.Ю. настаивали на заявленном требовании по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить заявленные ими требования. Истцы Арсентьев А.Е., Арсентьев В.Е. в суд не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивали на иске, поясняли, что с рождения проживают и зарегистрированы в спорном жилье. Ранее проживали совместно с матерью и отцом, отец – Арсентьев Е.А., как знают со слов матери, в 0000 году ушел от них. Также в настоящее время, с момента своего рождения, с ними проживает их сводный брат М., 0000 года рождения. Ответчик Арсентьев Е.А. в суд не явился, о явке извещен по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика Арсентьева Е.А. адвокат Федуленко А.Я., назначенный к участию в деле на основании определения суда, полагал требования истцов обоснованными. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское по доверенности Партала Н.А. полагала исковые требования истцов обоснованными, также пояснила, что представить ордер на спорное жилье не представляется возможным. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, ст. 4 – впредь до приведения в соответствие с ЖК РФ законов и иных нормативных актов, действующих на территории РФ, законы и иные нормативные акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и настоящему Федеральному закону; ст. 5 – к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В соответствии со ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и других лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены им в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 июля 2000 года № 6 при решении вопроса о признании членом семьи других (помимо супруга, детей, родителей) лиц суду следует выяснять характер их отношений с нанимателем и членами его семьи и, в частности, устанавливать, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений. Судом установлено, что спорные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, поэтому регулируются как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено следующее. Согласно справке МУП «Сервисный центр» г.Усолье-Сибирское от 00.00.0000 года отсутствует информация и копия ордера на жилое помещение, расположенного по адресу: (данные изъяты). Согласно поквартирной карточке нанимателем жилого помещения по адресу: (данные изъяты), со ссылкой на ордер №0000 значится Арсентьев Е.А., который зарегистрирован в данном жилье с 00.00.0000 года. Кроме него в данной квартире зарегистрированы члены его семьи: жена Гилис М.В. – с 00.00.0000 года, сын Арсентьев А.Е. – с 00.00.0000 года, сын Арсентьев В.Е. – с 00.00.0000 года, сын М. – с 00.00.0000 года. Допрошенные по делу в качестве свидетелей соседи истцов по спорному жилью Д., С. пояснили суду, что спорное жилье было предоставлено Арсентьеву Е.А. в 0000 году как работнику сользавода на его жену и двух сыновей – истцов по делу, которые до настоящего времени проживают в данной квартире. Также в квартире с момента рождения проживает сын истицы М., 0000 года рождения. Сам Арсентьев Е.А. выехал из квартиры более 00 лет назад. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорное жилье было предоставлено Арсентьеву Е.А. в 0000 году как работнику сользавода на основании ордера, который в настоящее время утерян, на его жену и двух сыновей – истцов по делу, которые до настоящего времени проживают в данной квартире. Также в квартире с момента рождения проживает сын истицы М., 0000 года рождения. Сам Арсентьев Е.А. в 0000 году выехал из квартиры. Таким образом, истцы вселились в спорное жилье на законных основаниях совместно с нанимателем, являлись членами его семьи, длительное время проживают в нем и несут расходы по его содержанию, в период с момента вселения в 0000 году до 0000 года состояли в семейных отношениях с нанимателем спорного жилья АрсентьевымЕ.А., вплоть до момента выезда последнего из спорного жилья, а потому приобрели право пользования данным жильем. Гилис М.В., Арсентьев А.Е., Арсентьев В.Е. являются членами семьи нанимателя данного жилья Арсентьева Е.А. М., 0000 года рождения, – сын Гилис М.В., также приобрел право пользования данным жильем, поскольку проживает в нем и состоит на регистрационном учете с рождения. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Гилис М.В., Арсентьев А.Е., Арсентьев В.Е. должны быть признаны членами семьи нанимателя Арсентьева Е.А. по адресу: (данные изъяты). Указанные лица, а также М. подлежат признанию приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты), и с ними администрацией муниципального образования г.Усолье-Сибирское должен быть заключен договор социального найма жилого помещения на данное жилье. На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гилис М.В. в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего М., Арсентьева А.Е., Арсентьева В.Е. удовлетворить. Признать Гилис М.В., Арсентьева А.Е., Арсентьева В.Е., М. членами семьи нанимателя Арсентьева Е.А. по адресу: (данные изъяты). Признать Гилис М.В., Арсентьева А.Е., Арсентьева В.Е., М. приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты). Обязать администрацию муниципального образования г.Усолье-Сибирское заключить с Гилис М.В., Арсентьевым А.Е., Арсентьевым В.Е., М. договор социального найма жилого помещения по адресу: (данные изъяты). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней. Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова Решение вступило в законную силу с 21.10.2011 г.