Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием представителя истца Степановой И.А., действующей на основании доверенности № 000 от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/11 по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к Мухаметдинову Р.М. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Иркутской области обратилась с иском к Мухаметдинову Р.М., в обоснование указав, что Мухаметдинов Р.М. имеет объекты налогообложения, расположенные по адресам: (данные изъяты). На основании закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан ежегодно уплачивать в местный бюджет налог на строение, помещение, сооружение равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября текущего года. Налог на имущество за 0000 г. составил (данные изъяты) руб. Налогоплательщику было направлено уведомление о необходимости уплаты налога на имущество за 0000 г. В установленный законом срок сумма налога не уплачена. В целях досудебного урегулирования спора налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по налогу со сроком исполнения до 00.00.0000 г. Налогоплательщику были начислены пени на всю сумму задолженности в размере (данные изъяты) руб. Просит взыскать с Мухаметдинова Р.М. задолженность по налогу на имущество (строение) за 0000 г. в размере (данные изъяты) руб.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, указав, что 00.00.0000 г. налоговым органом был произведен перерасчет по объекту, расположенному в (данные изъяты), с уменьшением суммы налога в размере (данные изъяты) руб., в связи с тем, что указанный объект используется ответчиком для предпринимательской деятельности, 00.00.0000 г. налоговым органом был произведен перерасчет по объекту, расположенному в (данные изъяты), с уменьшением суммы налога в размере (данные изъяты) руб. На основании этого общая сумма к уплате по налогу на имущество за 0000 г. составила (данные изъяты) руб. Сумма пени подлежит списанию в полном объеме в связи с перерасчетом суммы налога. Просит взыскать с Мухаметдинова Р.М. задолженность по налогу на имущество за 0000 г. в размере (данные изъяты) руб.

В судебном заседании представитель истца Степанова И.А. поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мухаметдинов Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В судебном заседании 00.00.0000 г. исковые требования не признавал, суду пояснял, что имущества, указанного в иске, у него нет. В 0000 г. строение сгорело.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 (в ред. от 27.07.2010 г.) «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В п.6 ст.2 Закона следует, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества - иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст.5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами (п.1). Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности (п.2). Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п.9).

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат следующее имущество: (данные изъяты) (л.д.).

Ответчику направлено налоговое уведомление №000 на уплату налога на имущество физических лиц за 0000 г. в сумме (данные изъяты) руб. (л.д.). Так как Мухаметдиновым Р.М. не был уплачен налог на имущество физических лиц, ему направлено требование № 000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 00.00.0000 г. (л.д.), что подтверждается списком на отправку №000 заказных писем с документами «требование на уплату налога, пени, штрафа» (л.д.).

Представителем истца представлен расчет задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 0000 г. (л.д.), согласно которому размер задолженности составляет (данные изъяты) руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в установленный срок не уплатил налог на имущество физических лиц за 0000 год в размере (данные изъяты) руб. Поэтому с него подлежит взысканию указанная сумма налога.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере (данные изъяты) руб. в бюджет муниципального образования (данные изъяты) в порядке ст.333.19 Налогового кодекса РФ, из расчета: (данные изъяты) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области – удовлетворить.

Взыскать с Мухаметдинова Р.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество (строение) физических лиц за 0000 г. в размере (данные изъяты) руб., подлежащую уплате на расчетный счет: (данные изъяты).

Взыскать с Мухаметдинова Р.М. в бюджет муниципального образования (данные изъяты) госпошлину в размере (данные изъяты) руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.А.Бузорина

Решение вступило в законную силу 17.10.2011 г.