О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Агжигитовой Е.В., с участием помощника прокурора Нагорной И.Н., представителя ответчика Мацкевичус А.с.В., представителя третьего лица Миловидова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2026/11 по исковому заявлению Прокурора города Усолье-Сибирское в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСтройМаркет» об обязании разработать проект освоения лесов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Усолье-Сибирское обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСтройМаркет» об обязании разработать проект освоения лесов. Просит обязать ООО «ЛесСтройМаркет» разработать проект освоения лесов и представить его для проведения государственной экспертизы в Агентство лесного хозяйства Иркутской области.

Помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Нагорная И.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «ЛесСтройМаркет» об обязании ООО «ЛесСтройМаркет» разработать проект освоения лесов и представить его для проведения государственной экспертизы в Агентство лесного хозяйства Иркутской области в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны. Добровольность отказа подтвердила.

Представитель ответчика, ООО «ЛесСтройМаркет» – Мацкевичус А.с.В., действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года № 000, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица, территориального управления агентства лесного хозяйства по Усольскому лесничеству – Миловидов М.В., действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица – Шурупова Н.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Нагорной И.Н. отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора города Усолье-Сибирское Нагорной И.Н. отказ от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «ЛесСтройМаркет» об обязании ООО «ЛесСтройМаркет» разработать проект освоения лесов и представить его для проведения государственной экспертизы в Агентство лесного хозяйства Иркутской области.

Производство по гражданскому делу № 2-2026/11 по исковому заявлению Прокурора города Усолье-Сибирское в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСтройМаркет» об обязании разработать проект освоения лесов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья

Усольского городского суда А.Н.Касимова

Определение вступило в законную силу 25.10.2011 года.