ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/11 по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Общественной организации профессиональных работников «Машиностроения» г. Усолье-Сибирское о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 00.00.0000 г. Управлением юстиции Администрации Иркутской области зарегистрирована Общественная организация профессиональных работников «Машиностроения» г. Усолье-Сибирское. Основной государственный регистрационный номер 00. Место нахождения руководящего органа организации: (данные изъяты), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Руководителем организации является А., что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ от 00.00.0000 года. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС от 00.00.0000 г. А. был зарегистрирован по адресу: (данные изъяты), снят с регистрационного учета 00.00.0000 года. В настоящее время зарегистрированным на территории (данные изъяты) области не значится. Таким образом, в нарушение требований ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ч. 7 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» организация в течение трех дней не проинформирована Управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и не представила в Управление обновленные сведения, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ. 00.00.0000 г Управлением в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» в ходе изучения материалов учетного дела организации установлено, что в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» организация с 00.00.0000 года ежегодно не информировала Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Кроме того, согласно абз.8 ч. 1 ст. 29 указанного выше Федерального закона общественные объединения обязаны ежегодно информировать Управление об объеме получаемых общественной организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Общественные объединения представляют отчетность в уполномоченный орган ежегодно, не позднее апреля года, следующего за отчетным. 00.00.0000 года Управлением организации вынесено предупреждение об устранении вышеуказанных нарушений в срок до 00.00.0000 года. Данное предупреждение направлено по адресу места нахождения организации, однако оно вернулось с отметкой «нет организации». Нарушения законодательства организацией до настоящего времени не устранены. Согласно письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области от 00.00.0000 г. № 00, последняя налоговая и бухгалтерская отчетность представлена организацией за 0000 г. Просит признать Общественную организацию профессиональных работников «Машиностроения» г. Усолье-Сибирское прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Москвитина О.З., действующая на основании доверенности № 00 от 00.00.0000 года, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивала, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, доказательствами надлежащего извещения лица, участвующего в деле, позволяющими суду приступать к рассмотрению дела в отсутствие такого лица, могут быть либо уведомление о личном вручении судебной повестки, либо возвращенное почтой судебное извещение с отметкой почты о выбытии адресата, либо об отказе адресата от получения судебной повестки. В исковом заявлении, учредительных документах, адрес Общественной организации профессиональных работников «Машиностроения» г. Усолье-Сибирское указан как (данные изъяты). Как усматривается из материалов дела, предупреждение, направленное Управлением Минюста РФ по Иркутской области по указанному адресу, возвратилось с отметкой органа почтовой связи «нет организации» (л.д.) Таким образом, конверт с судебной повесткой на 00.00.0000 года, возвращенный в суд с отметкой органа почтовой связи «нет такой организации», признается судом в качестве надлежащего извещения ответчика. Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области в судебное заседание не явилось, в представленном отзыве просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражают. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Согласно ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года № 82-ФЗ общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года Управлением Министерством юстиции РФ по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу зарегистрирована Общественная организация профессиональных работников «Машиностроения» государственный регистрационный номер 00 (л.д.). Как указано в исковом заявлении, руководителем организации является А., что подтверждается справкой от 00.00.0000 г. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС от 00.00.0000 г. А. был зарегистрирован по адресу: (данные изъяты), снят с регистрационного учета 00.00.0000 года. В настоящее время зарегистрированным на территории области не значится, что подтверждается справкой отдела адресно - справочной работы УФМС России от 00.00.0000 г. (л.д.). Установлено, что в нарушение требований ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ч. 7 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» организация в течение трех дней не проинформировала Управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и не представила в Управление обновленные сведения, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ. Установлено, что организация с момента государственной регистрации, то есть с 00.00.0000 года, ежегодно не информировала Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Довод представителя третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области о том, что ответчик не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, так как у организации имеется задолженность по налогам и сборам, процедура ликвидации затрагивает права и законные интересы государства, не может быть принят судом, так как третьим лицом не представлено доказательств в обоснование указанного довода. Представленная копия справки № 00 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 00.00.0000 года не заверена надлежащим образом, отсутствует подпись и.о. начальника инспекции (данные изъяты), отсутствует печать налоговой инспекции. Таким образом, судом установлено нарушение Общественной организации профессиональных работников «Машиностроения» требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», в связи с чем исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Иркутской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Общественной организации профессиональных работников «Машиностроения» г. Усолье-Сибирское о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Признать Общественную организацию профессиональных работников «Машиностроения» г. Усолье-Сибирское прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Общественную организацию профессиональных работников «Машиностроения» г. Усолье-Сибирское из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения суда. Судья Д.К. Егоров Решение вступило в законную силу с 18.10.2011 г.