РЕШЕНИЕ о расторжении договора найма жилого помещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Цубикова Д.В., ответчиков Цубиковой С.Е. и Соловей К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2212/11 по исковому заявлению Цубикова Д.В. к Цубиковой С.Е., Соловей К.В. о расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цубиков Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам Цубиковой С.Е. и Соловей К.В. о расторжении договора найма жилого помещения, в обоснование указав, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения на время прохождения военной службы № 000 от 00.00.0000 года истец являлся нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). В договоре найма на указанное жилое помещение в качестве членов семьи указаны ответчики: Цубикова С.Е. (жена) и Соловей К.В.

Ранее указанное жилое помещение было предоставлено истцу по договору найма военнослужащим ВС РФ служебного жилого помещения № 000 от 00.00.0000 года в связи с прохождением военной службы в войсковой части № 000 (в настоящее время № 000 Б) гарнизона (данные изъяты) гвардии капитаном. Ответчики также были указаны в этом договоре в качестве членов семьи.

Договор найма от 00.00.0000 года был заключен между истцом и (данные изъяты). В настоящее время полномочия указанной организации находится у Ремонтно-эксплуатационного участка № 5 «Филиал Иркутский» ОАО «Славянка».

00.00.0000 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В связи с этим она как его супруга была включена в договор найма служебного жилого помещения от 00.00.0000 года как член его семьи. Ответчик Соловей К.В. является дочерью ответчика Цубиковой С.Е., также была включена в договор как член семьи.

В июле 0000 года семейные отношения между истцом и ответчиком Цубиковой С.Е. были прекращены. 00.00.0000 года решением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) брак между ними расторгнут.

00.00.0000 года ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, и стали проживать по другому адресу. В феврале 0000 года ответчик Цубикова С.Е. вывезла все присужденные ей определением от 00.00.0000 года об утверждении между сторонами мирового соглашения о разделе общего супругов имущество. Таким образом, в настоящее время ее вещей в спорной квартире нет. Также 00.00.0000 года ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в спорной квартире.

Истец просит расторгнуть с ответчиками Цубиковой С.Е. и Соловей К.В. договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), в связи с их выездом на другое место жительство.

В судебном заседании истец Цубиков Д.В. исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Цубикова С.Е. и Соловей К.В. исковое требование о расторжении договора найма жилого помещения признали.

Третье лицо Ремонтно-эксплуатационный участок № 5 «Филиала Иркутский» ОАО «Славянка» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, сведений о причине неявки не сообщило.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие данного третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса (ч. 5 ст. 100 ЖК РФ).

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (ч. 6 ст. 100 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения (ч. 2 ст. 101 ЖК РФ).

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях (ч. 3 ст. 101 ЖК РФ).

В случае выезда нанимателя и членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора найма служебного помещения на время прохождения военной службы № 000 от 00.00.0000 года Цубиков Д.В. является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: (данные изъяты), в качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: Цубикова С.Е.– супруга и Соловей К.В., 00.00.0000 года рождения.

Брак между Цубиковым Д.В. и Цубиковой С.Е. расторгнут 00.00.0000 года.

На основании поквартирной карточки установлено, что ответчики Цубикова С.Е. и Соловей К.В. по адресу: (данные изъяты) с 00.00.0000 года сняты с регистрационного учета.

В настоящее время ответчик Цубикова С.Е. зарегистрирована по адресу: (данные изъяты). Ответчик Соловей К.В. зарегистрирована по адресу: (данные изъяты). На основании пояснений ответчиков установлено, что в настоящее время они фактически проживают по адресу: (данные изъяты).

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, на основании чего иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Цубикова Д.В. – удовлетворить.

Расторгнуть с Цубиковой С.Е. и Соловей К.В. договор найма служебного жилого помещения на время прохождения военной службы № 000 от 00.00.0000 года, расположенного по адресу: (данные изъяты), в связи с их выездом на другое место жительства.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда: О.А. Жилкина

Решение вступило в законную силу 28.10.2011 года.