ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00. 2011 года       г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием представителя истца Алла А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/11 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области к Пляскиной Т.В. о взыскании задолженности по земельным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС № 18 обратилась в суд с иском к Пляскиной Т.В. о взыскании задолженности по земельным налогам, указав, что ответчик имеет объект налогообложения – земельные участки, расположенные по адресу: (данные изъяты). На основании п. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога и обязана ежегодно уплачивать налог в срок, установленный нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Таким образом, перерасчет земельного налога, подлежащего уплате, за 0000 год (стоимость земельного налога * налоговая ставка* доля* количество месяцев владения), в сумме 00 руб. За 0000 года (стоимость земельного налога * налоговая ставка* доля* количество месяцев владения), в сумме 00 руб. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 00 о необходимости уплаты земельного налога за 0000, 0000 гг. в срок до 00.00.0000 г. на сумму 00 руб. В установленный срок сумма налога оплачена частично в сумме 00 руб. (за 0000 г. – 00 руб., за 0000 г. – 00 руб.) В целях досудебного урегулирования спора налогоплательщику было направлено требование № 00 об уплате имеющейся задолженности по земельному налогу в размере 00 руб., (за 0000 год – 00 руб., за 0000 г. – 00 руб.) со сроком исполнения до 00.00.0000 г. В связи с тем, что на момент обращения в суд, требование считается неисполненным в размере неуплаченной суммы земельного налога, с учетом уточненного искового заявления – 00 руб., просит взыскать с Пляскиной Т. В. задолженность по земельному налогу за 0000, 0000 гг. в размере 00 руб. (за 0000 г. – 00 руб. + налог за 0000 г. – 00 руб.) с зачислением на расчетный счет по соответствующим реквизитам.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС № 18 по Иркутской области – Алла А.С., действующая на основании доверенности (л.д.), исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пляскина Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пляскина Т.В. имеет объекты налогообложения - земельный участок, расположенный по адресу: (данные изъяты) (кадастровый номер - 00), земельный участок по адресу: (данные изъяты) (кадастровый номер - 00) – дата отчуждения 00.00.0000 г., земельный участок по адресу: (данные изъяты) (кадастровый номер - 00) – дата отчуждения 00.00.0000 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из информационной базы налогового органа (л.д.), и ответчиком не оспаривались.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 00 и № 00 о необходимости уплаты земельного налогов за 0000 г. и 0000 г. в срок до 00.00.0000 г. (л.д.).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 00 об уплате имеющейся задолженности по земельному налогу в размере 00 руб., со сроком исполнения до 00.00.00 г. (л.д.).

00.00.0000 г. налоговым органом был произведен перерасчет по объекту, расположенному по адресу: (данные изъяты). Из расчета были исключены 00 месяца, так как объект был зарегистрирован с 00.00.0000 года. Сумма налога была уменьшена на 00 руб. В связи с чем задолженность за 0000 год по земельному налогу составила 00 руб. Истец Пляскина Т.В. частично уплатила земельный налог за 0000 года в сумме 00 рублей, что подтверждается представленным чеком-ордером от 00.00.0000 г. С учетом частичной уплаты задолженность по земельному налогу за 0000 год составила 00 руб.

Из пояснений сторон судом также установлено, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма земельного налога ответчиком не оплачена.

Таким образом, задолженность Пляскиной Т.В. по земельному налогу составляет: за 0000 год – 00 руб., за 0000 год – 00 руб. Сумма задолженности подтверждается расчетом налогового органа и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного суд приходит к выводам об удовлетворении заявленного требования Межрайонной ИФНС № 18 России по Иркутской области к Пляскиной Т.В. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за 0000 г. в размере 00 руб., за 0000 г. 00 руб., всего 00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области к Пляскиной Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Пляскиной Т.В. задолженность по земельному налогу в размере 00 рубля 00 копейки с зачислением на расчетный счет: 00, ГРКЦ ГУ Банка России (данные изъяты).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Д.К.Егоров

Решение вступило в законную силу 25.10.2011 г.