РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 00.00.2011 года Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Г.Г.Демидовой, при секретаре Клепацкой И.А., с участием представителя истца Ильиной И.Ю., представителя ответчицы Сапрыкиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/11 по иску Индивидуального предпринимателя Макарова Я.В. к Глуховой О.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ИП Макаров Я.В. указал, что ответчица Глухова О.А. была принята на работу к ИП Макарову Я.В. 00.00.0000 года на должность (данные изъяты) на основании приказа №000 от 00.00.0000 г. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности от 00.00.0000 г., в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества. Ответчик Глухова О.А. получала мебель на региональный склад и поставляла ее также по другим городам, в частности (данные изъяты). По состоянию на 00.00.0000 года у ответчика Глуховой О.А. на региональном складе проведена ревизия, в том числе снятие остатков готовой продукции, в результате которой была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму (данные изъяты) рублей. Недостача образовалась вследствие ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей по сохранности вверенных Глуховой О.А. материальных ценностей. Ответчица недостачу признала, однако до настоящего времени сумму недостачи не погасила. Приказом №000 от 00.00.0000 г. ответчица Глухова О.А. уволена по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. На момент ее увольнения сумма задолженности перед работодателем составила (данные изъяты) рублей. Просит взыскать с Глуховой О.А. в пользу индивидуального предпринимателя Макарова Я.В. сумму задолженности (данные изъяты) рублей и судебные расходы в сумме (данные изъяты) рублей. Уточнив исковые требования, просит взыскать с Глуховой О.А. в пользу индивидуального предпринимателя Макарова Я.В. сумму задолженности (данные изъяты) рублей и судебные расходы в сумме (данные изъяты) рублей. Истец Макаров Я.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие. Представитель истца Ильина И.Ю. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере (данные изъяты) рублей и судебные расходы в сумме (данные изъяты) рублей, дополнительно суду пояснила, что Глухова О.А. с 00.00.0000 г. состояла в трудовых отношениях с ИП Макаровым Я.В. в должности (данные изъяты). С нею был заключен договор о полной материальной ответственности. По состоянию на 00.00.0000 года у ответчицы на региональном складе была обнаружена недостача в размере (данные изъяты) рублей, которая частично Глуховой О.А. была погашена в размере (данные изъяты) рублей уже после подачи искового заявления. На сегодняшний день задолженность Глуховой О.А. перед работодателем составляет (данные изъяты) рублей. Ответчица Глухова О.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы Сапрыкиной Н.М. Представитель ответчицы по доверенности Сапрыкина Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, полномочия на признание иска доверенностью предусмотрены, добровольность признания иска подтвердила. Суду пояснила, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере (данные изъяты) рублей признает в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Индивидуального предпринимателя Макарова Я.В. удовлетворить. Взыскать с Глуховой О.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Макарова Я.В. (данные изъяты) рублей – сумму задолженности, (данные изъяты) рублей – расходы по уплате госпошлины, всего (данные изъяты) рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Усольского городского суда: Г.Г.Демидова Решение вступило в законную силу 08.11.2011 г.