Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием представителя истца Сидорович Е.А., действующей на основании доверенности №000 от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2033/11 по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Чувашовой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора №000 от 00.00.0000 г. (далее по тексту - договор) истец предоставил ответчику денежные средства в размере (данные изъяты) руб. на условиях платности и возвратности. Срок кредитования три года с момента заключения кредитного договора, дата возврата кредита - 00.00.0000 г. Возврат кредита осуществляется равными (аннуитетными) ежемесячными платежами. Плата за кредит установлена в виде простых процентов – (данные изъяты) % годовых. Во исполнение условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен «Договор об открытии и ведении счета для расчетов с использованием международной банковской карты VISA» от 00.00.0000 г. (далее – договор банковского счета), в соответствии с условиями которого ответчику был открыт лицевой счет № 000. В тот же день ответчик получил банковскую карту. Ответчик надлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита до 00.00.0000 г., после чего платежи поступали не регулярно и в размере, меньшем суммы аннуитетного платежа. Последний платеж произошел 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) руб. После указанной даты платежей от ответчика не поступало. Проведенная истцом досудебная работа с ответчиком (попытки связаться по телефону и неоднократное направление претензий) не принесла результата, ответчик уклоняется от контактов, на претензии не реагирует. По состоянию на 00.00.0000 г. размер задолженности по кредитному договору составляет (данные изъяты) руб.: просроченный основной долг (данные изъяты) руб., просроченные проценты (данные изъяты) руб., пени на просроченный основной долг (данные изъяты) руб., пени на просроченные проценты (данные изъяты) руб. Просит взыскать с Чувашовой С.П. в пользу ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в размере (данные изъяты) рублей, в том числе просроченный основной долг (данные изъяты) руб., просроченные проценты (данные изъяты) руб., пени на просроченный основной долг (данные изъяты) руб., пени на просроченные проценты (данные изъяты) руб., расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб.

В судебном заседании представитель истца Сидорович Е.А. поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Чувашова С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании анкеты заемщика (созаемщика) (для физических лиц), в которой указано, что заявитель была ознакомлена с условиями кредитования ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ», текстом кредитного договора, возражений нет, имеется подпись ответчицы (л.д.) 00.00.0000 г. между сторонами, ОАО КБ «Стройкредит» и Чувашовой С.П. заключен кредитный договор № 000 (л.д.). В договоре указано, что банк предоставил заемщику кредит в сумме (данные изъяты) рублей на срок по 00.00.0000 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета (данные изъяты) % годовых, единовременную комиссию в размере (данные изъяты) руб. (п.1.1, 1.2, 1.4.). Предоставление кредитных ресурсов по настоящему договору осуществляется кредитором путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № 000, открытый у кредитора (п.2.1).

В соответствии с п.3.2 договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором), осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения основного долга и процентов по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. (л.д.). При этом каждый лист кредитного договора, в том числе и график, подписан Чувашовой С.П.

Согласно п.п. б п. 4.2 кредитного договора кредитор обязуется перечислить сумму кредита на счет заемщика для расчетов с использованием банковских карт № 000, открытый у кредитора.

Из выписок по лицевому счету следует, что 00.00.0000 года был произведен последний платеж Чувашовой С.П. (л.д.).

Истцом 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. ответчице направлялись претензии о досрочном погашении задолженности (л.д.).

На основании изложенного, суд установил, что Чувашовой С.П. условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем с неё подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере: (данные изъяты) руб.– просроченный основной долг, (данные изъяты) руб. – просроченные проценты. Суд принимает расчеты истца (л.д.), так как они арифметически верны, ответчиком не оспаривались.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кредитным договором предусмотрено в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование начислить и взыскивать с заемщика пеню в размере (данные изъяты) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.5.1).

Исковые требования в части взыскания пени на просроченный основной долг в размере (данные изъяты) руб. и пени на просроченные проценты в размере (данные изъяты) руб., суд находит подлежащими удовлетворению в части, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, и уменьшает пени на просроченный основной долг до (данные изъяты) руб. и пени на просроченные проценты до (данные изъяты) руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере (данные изъяты) руб., что подтверждается платежным поручением №000 от 00.00.0000 г. Согласно ст.98 ГПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере (данные изъяты) рублей, из расчета (данные изъяты).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» - удовлетворить частично.

Взыскать с Чувашовой С.П. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит»: основной долг в размере (данные изъяты) руб., просроченные проценты в размере (данные изъяты) руб., пени на просроченный основной долг в размере (данные изъяты) рублей, пени на просроченные проценты в размере (данные изъяты) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб., всего взыскать (данные изъяты) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени на просроченный основной долг в размере (данные изъяты) рублей, пени на просроченные проценты в размере (данные изъяты) рублей, госпошлины в размере (данные изъяты) рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Бузорина

Решение вступило в законную силу 27.10.2011 г.