РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374/11 по исковому заявлению Ершовой Н.Д. к администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Истец Ершова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 00.00.0000 года между ответчиком и сестрой истца – А. был заключен договор о передаче квартиры в собственность граждан, согласно которому последней в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты). 00.00.0000 года А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной спорной квартиры. Однако зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру она не успела, так как сильно заболела и впоследствии умерла. После смерти сестры истец обратилась к нотариусу Усольского нотариального округа Пятнице В.В. за оформлением своих наследственных прав на указанную выше квартиру. Нотариус разъяснил, что ей не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данную квартиру, так как право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что препятствует включению указанного имущества в состав наследственной массы и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время ей необходимо оформить свои наследственные права на спорную квартиру, чтобы в дальнейшем иметь возможность распорядиться ею. Других наследников, принявших наследство после смерти сестры, не имеется. Истец Ершова Н.Д. просит включить …комнатную квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м, жилой – (данные изъяты) кв.м в состав наследственной массы, оставшейся после смерти сестры А., умершей 00.00.0000 года, наследником которой является Ершова Н.Д. В судебное заседание истец Ершова Н.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское Филипенко Т.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против исковых требований не возражает. Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области Пятница В.В. в судебное заседание не явился, на основании заявления от 00.00.0000 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, с любым решением суда согласен. Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец по настоящему гражданскому делу – Ершова Н.Д. являлась сестрой А. до дня смерти последней, что подтверждается справкой о рождении № 000 от 00.00.0000 года и свидетельством о рождении Ершовой Н.Д. При жизни на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № 000 от 00.00.0000 года установлено, что А. в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты). Согласно техническому паспорту установлено, что квартира по указанному адресу состоит из (данные изъяты) комнаты, общей площадью (данные изъяты) кв.м, жилой площадью (данные изъяты) кв.м. Квартира по указанному адресу до настоящего времени числится в составе муниципальной собственности. Таким образом, до дня смерти сестра истца, А., не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на квартиру по адресу: (данные изъяты), правоустанавливающих документов на указанное имущество ею получено не было. До дня смерти А. проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: (данные изъяты), что подтверждается справкой. Поскольку А., выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление и по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано, …комнатная квартира по адресу: (данные изъяты), подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А., умершей 00.00.0000 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ершовой Н.Д. - удовлетворить. Включить …комнатную квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м, жилой – (данные изъяты) кв.м в состав наследственной массы, оставшейся после смерти сестры А., умершей 00.00.0000 года, наследником которой является Ершова Н.Д. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд. Судья Усольского городского суда: О.А. Жилкина Решение вступило в законную силу 14.11.2011 года.