РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Пилипенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/11 по исковому заявлению Пилипенко В.А. к администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о включении и имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Истец Пилипенко В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 00.00.0000 года умер её муж – А. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: (данные изъяты). Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Помимо указанного имущества умершему А. принадлежал земельный участок № 000 площадью (данные изъяты) кв.м в садоводческом товариществе (данные изъяты). После смерти супруга указанный участок истец оформила на себя. Со дня смерти супруга и по настоящее время указанный земельный участок использовался истцом под дачу. В 0000 году истец решила узаконить свои права на земельный участок, но узнала, что согласно постановлению Усольской администрации № 000 от 00.00.0000 года указанный земельный участок был передан в собственность её супругу – А. для ведения садоводства. Зарегистрировать право на указанный земельный участок в установленном законом порядке умерший А. не успел по причине сложности действующего в тот период времени земельного законодательства и отсутствии в постановлении администрации указанного на необходимость такой регистрации. Истец Пилипенко В.А. просит включить в состав наследственной массы после смерти А., умершего 00.00.0000 года, земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), для садоводства, площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровой стоимостью (данные изъяты) рублей, расположенный по адресу: (данные изъяты). В судебном заседании истец Пилипенко В.А. исковое требование о включении имущества в состав наследственной массы поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования Власова Т.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия до 00.00.0000 года, в судебное заседание не явилась, на основании заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против искового требования о включении имущества в наследственную массу не представила. Третье лицо нотариус Ангарского нотариального округа Иркутской области Закирова В.М. надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умер А., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец по настоящему гражданскому делу Пилипенко (до заключения брака – Тыщенко) В.А. являлась женой А. до дня смерти последнего, что подтверждается свидетельством о браке. На основании постановления Усольской районной администрации от 00.00.0000 года № 000 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу (данные изъяты), (данные изъяты) га было выделено в собственность членам садоводческого товарищества (данные изъяты) для ведения садоводства согласно Приложению № 1, в котором под номером 000 был указан умерший А., которому при жизни был предоставлен земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м по адресу: (данные изъяты). Установлено, что А. при жизни являлся членом с/т (данные изъяты), что подтверждается членской книжкой садовода № 000. После его смерти членская книжка садовода оформлена на имя супруги Пилипенко В.А. Согласно кадастровой выписке о земельном участке по указанному адресу установлено, что земельному участку, состоящему из земель сельскохозяйственного назначения, площадью (данные изъяты) кв.м присвоен кадастровый номер (данные изъяты). Однако в установленном порядке право собственности на земельный участок умершим зарегистрировано не было. Таким образом, до дня смерти супруг истца А., не оформил в установленном законом порядке право собственности на земельный участок по адресу: (данные изъяты), правоустанавливающих документов на указанное имущество им получено не было. Однако, его право собственности при жизни на указанный земельный участок никем не оспаривалось. В силу ст. 213 ГК РФ, земельный участок может находиться в собственности граждан. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), для садоводства, площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровой стоимостью (данные изъяты) рублей, расположенный по адресу: (данные изъяты), подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А., умершего 00.00.0000 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Пилипенко В.А. - удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти А., умершего 00.00.0000 года, земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), для садоводства, площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровой стоимостью (данные изъяты) рублей, расположенный по адресу: (данные изъяты). Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд. Судья Усольского городского суда: О.А. Жилкина Решение вступло в законную силу 08.11.2011 года.