РЕШЕНИЕ о признании права собственности на транспортное средство



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием истца Аленина А.М., представителя истца Федуленко А.Я., представителя ответчика Байкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/11 по исковому заявление Алёнина А.М. к МРЭУ ГИБДД г. Усолье-Сибирское о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алёнин А.М. обратился в суд и исковым заявлением к ответчику. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства (данные изъяты) он является собственником транспортного средства (данные изъяты). Согласно договору купли- продажи стоимость автомашины была определена в 00 рублей, которая была передана им продавцу при подписании договора. Также ему был передан паспорт транспортного средства с указанным номером на автомашину (данные изъяты). Цвет коричневый/серый. При этом на первой странице ПТС сделана запись о замене агрегатов, в результате чего новые данные автомашины соответствуют указанным в договоре купли-продажи. Указанная замена агрегатов подтверждена печатью (данные изъяты). С указанными документами он обратился в МРЭУ ГИБДД г. Усолье-Сибирское для постановки приобретенного им автомобиля на учет. Однако ему в этом было отказано, у него были изъяты все документы на автомашину. Также в ОВД (данные изъяты) ему было выдано постановление о передаче сообщения о преступлении по последственности от 00.00.0000 г. В ходе расследования было установлено, что владельцем автомобиля (данные изъяты) - Маслич Д.В. паспорт транспортного средства от 00.00.0000 г. был утерян и взамен ему был выдан другой паспорт транспортного средства. По настоящее время указанное транспортное средство с учета не снято. Сам Маслич Д.В. пояснял, что автомашиной (данные изъяты) никогда не владел. В г. (данные изъяты) ее не продавал. Утерянный паспорт транспортного средства был обнаружен неустановленным лицом и им же внесены изменения в данный документ в части замены агрегатов и даты снятия с учета автомашины. Затем автомашина была продана истцу. По данному факту ОВД (данные изъяты) было возбуждено уголовное дело по ст. 327 ч. 1 УК РФ, которое было приостановлено, так как не установлено лицо, совершившее преступление. Он является добросовестным покупателем. В настоящее время он не может оформить свое право собственности на автомашину в несудебном порядке. Им была проведена оценка стоимости автомашины, которая составляет 00 рублей. Просит признать за ним право собственности на автомашину (данные изъяты); обязать ответчика – МРЭУ ГИБДД г. Усолье-Сибирское выдать ему паспорт транспортного средства на автомашину (данные изъяты) с указанием сведений о нем как о собственнике транспортного средства.

В судебном заседании истец Алёнин А.М. и его представитель адвокат Федуленко А.Я., действующий на основании доверенности от 00.00.0000 г., уточнили исковые требования в части и просили суд признать право собственности Алёнина А.М. на номерные агрегаты автомашины; обязать МРЭУ ГИБДД г. Усолье-Сибирское выдать ему паспорт транспортного средства на автомашину (данные изъяты) с указанием сведений о нем как о собственнике транспортного средства.

Представитель ответчика - Байков Ю.В., действующий на основании удостоверения ИРК № 00, выданного 00.00.0000 г., в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что в регистрации транспортного средства Алёнину А.М. отказали правомерно, так как автомашины (данные изъяты) не существует, установлено, что паспорт транспортного средства подделан неустановленным лицом.

Третье лицо Маслич Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, обозрев материалы уголовного дела № 00, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения, установил регистрацию транспортных средств.

Согласно статье 4 данного Федерального закона законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 15 названного Федерального закона установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Следовательно, отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства (выданный в установленном законом порядке и компетентным органом после прохождения соответствующей процедуры). В данном случае на регистрацию представлен поддельный технический паспорт. Представление на регистрацию подобного документа следует приравнивать к непредставлению документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена указанной правовой нормой.

В соответствии с пунктом 35.6 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения Государственной функции по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приложением № 2 к Приказу МВД России от 24.11.2008 года № 1001, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями - изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных регистрационные действия не производятся. Аналогичные положения содержатся в абз. 6 п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 г. (л.д.) истец приобрел автомобиль (данные изъяты) ПТС № 00 от 00.00.0000 года. Согласно записям в ПТС (л.д.), автомобиль ранее был зарегистрирован в (данные изъяты) на Маслич Д.В. Согласно справке специалиста УВД (данные изъяты) от 00.00.0000 г. №00 (л.д.) оттиск печати № 00 по ПК, заверяющий запись замене агрегатов, а также два оттиска в нижней части второй страницы не соответствуют оттиску печати № 00 по ПК. 00. 00.0000 г. Отделом дознания ОВД (данные изъяты) по указанному факту было возбуждено уголовное дело № 00 по ч. 1 ст. 327 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д.). 00.00.0000 г. данное уголовное дело было приостановлено в связи с тем, что лицо, совершившее преступление, не установлено (л.д.).

Таким образом, проведение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства будет фактически направлено на выпуск в обращение и санкционирование использование автомобиля с поддельными документами, который, очевидно, является предметом преступных действий.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Основанием для приобретения права собственности на автомобиль (данные изъяты) в данном случае является договор купли-продажи от 00.00.0000 г., который не признан недействительным. Поскольку право собственности истца на автомобиль не оспаривается, не имеется претензий по отношению к данному автомобилю со стороны третьих лиц, автомобиль у истца не изымался, каких-либо препятствий в пользовании автомобилем ему не чинилось, то суд приходит к выводу, что оснований для признания за Алёниным А.М. права собственности как на сам автомобиль, так и на его номерные агрегаты не имеется.

В соответствии с гражданским законодательством возникновение либо прекращение права собственности на движимое имущество не зависит от его государственной регистрации.

Доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ подтверждающих, что права истца в отношении спорного автомобиля кем-либо оспариваются или нарушаются, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 11 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на спорный автомобиль и его составные части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Алёнина А.М. к МРЭУ ГИБДД г. Усолье-Сибирское Иркутской области о признании права собственности на номерные агрегаты транспортного средства, обязании МРЭУ ГИБДД г. Усолье-Сибирское выдать паспорт транспортного средства на автомашину (данные изъяты) с указанием сведений о нем как о собственнике транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья        Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу 07.11.2011 г.