ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

00.00. 2011 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/11 по исковому заявлению Мичурина А.В. к Шлапаку В.А. о прекращении нарушения права пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Мичуриным А.В. указано, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, договора дарения от 00.00.0000 г. В 0000 г. прежний собственник земельного участка его бабушка М. разрешила ответчику Шлапаку В.А. использовать две сотки земельного участка для загона. Шлапак В.А. огородил забором две сотки земельного участка. В настоящее время он намерен пользоваться участком полностью, однако ответчик отказывается освобождать участок. Попытки разрешить земельный спор с привлечением администрации (данные изъяты), участкового инспектора остались без результата. Просит обязать ответчика Шлапака В.А. прекратить нарушение его права пользования земельным участком, расположенным по адресу: (данные изъяты), общей площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый паспорт (данные изъяты), обязать Шлапак В.А. снести за свой счет забор, неправомерно возведенный на указанном земельном участке.

В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., истец Мичурин А.В. не явился, о дате и месте судебных заседаний был извещен надлежаще, не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, дважды в судебное заседание не явился без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Оставить исковое заявление Мичурина А.В. к Шлапаку В.А. о прекращении нарушения права пользования земельным участком без рассмотрения.

Разъяснить Мичурину А.В. право заявить ходатайство об отмене данного определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.А. Бузорина

Определение вступило в законную силу 10.11.2011 г.