РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием представителя истца Ярковой А.Г., ответчика Недорезковой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2690/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первенец» к Недорезковой Р.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец ООО «Первенец» указал, что 00.00.0000 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), был избран способ управления - управление управляющей организацией, в качестве управляющей компании выбрано ООО «Первенец». Ими 00.00.0000 года с ответчиком был заключен договор управления. В связи с тем, что решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Ежемесячно они направляли ответчику платежные документы – квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. До настоящего времени Недорезкова Р.Х. производит не полную оплату коммунальных услуг, в результате чего возникла задолженность в размере 00 руб., а также сумма пени 00 руб. До настоящего времени ответчик не погасила задолженность. 00.00.0000 года ответчику было вручено под роспись предупреждение о погашении задолженности по квартирной плате. Просит взыскать с Недорезковой Р.Х. в пользу управляющей организации ООО «Первенец» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 00 руб. 00 коп.; сумму пени по оплате жилья и коммунальных услуг в размере – 00 руб.00 коп.; государственную пошлину в размере 00 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Яркова А.Г., действующая на основании доверенности (л.д.), на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Недорезкова Р.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрация муниципального образования г. Усолье-Сибирское в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещен.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. ст. 156,157 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда устанавливаются органами местного самоуправления, а размер платы за коммунальные услуги рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке установленном федеральным законом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов, на основании чего иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца ООО «Первенец» подлежит взысканию с ответчика Недорезковой Р.Х. государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд в размере 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первенец» к Недорезковой Р.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Недорезковой Р.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первенец» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 00 рублей 00 копейки, задолженность по оплате пени в размере 00 рублей 00 копейки.

Взыскать с Недорезковой Р.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первенец» государственную пошлину в размере 00 рублей 00 копейку.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в десятидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья        Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу: 09.12.2011 г.