ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Морозовой О.А., с участием представителя истца Хейкинен Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2375/11 по исковому заявлению Иевлевой Л.И. к администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иевлева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что согласно постановлению главы администрации г.Усолье-Сибирское № 000 от 00.00.0000 года «(данные изъяты)» супругу истца – А. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью (данные изъяты) кв.м по адресу: (данные изъяты) для дачного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. С 0000 года и по день смерти супруг истца А. владел указанным земельным участком.

00.00.0000 года А. умер. Со дня смерти супруга истец продолжает пользоваться указанным земельным участком для садоводства и огородничества. В июне 0000 года истец обратилась к нотариусу Усольского нотариального округа Пятнице В.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако отсутствие зарегистрированного в установленном законном порядке права собственности стало препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Истец просит включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 000 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), из земель населенных пунктов, для дачного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью (данные изъяты) рублей, оставшийся после смерти супруга А., и признать за ней, Иевлевой Л.И., право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Иевлева Л.И. не явилась, на основании заявления от 00.00.0000 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Хейкинен Е.Ю., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия три года, в судебном заседании согласна рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация муниципального образования г.Усолье-Сибирское надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области Пятница В.В. в судебное заседание не явился, на основании заявления от 00.00.0000 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, с любым решением суда согласен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умер А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец по настоящему гражданскому делу – Иевлева (до заключения брака – Журавлева) Л.И. являлась женой А. до дня смерти последнего, что подтверждается свидетельством о браке.

При жизни на основании постановления главы администрации г. Усолье-Сибирское от 00.00.0000 года № 000 «(данные изъяты)», А. в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м по адресу: (данные изъяты) для дачного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 00.00.0000 года установлено, что земельному участку, расположенному по адресу: (данные изъяты), присвоен кадастровый номер 000, он состоит из земель населенных пунктов, предназначен для дачного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 000 кв.м, кадастровой стоимостью (данные изъяты) рублей.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 00.00.0000 года, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по указанному адресу.

На основании материалов наследственного дела № 000 к имуществу умершего 00.00.0000 года А. установлено, что после смерти супруга истец Иевлева Л.И. получила в наследство (данные изъяты) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты).

Таким образом, до дня смерти супруг истца А. не оформил в установленном законом порядке ни право пожизненного наследуемого владения, ни право собственности на земельный участок по адресу: (данные изъяты), правоустанавливающих документов на указанное имущество им получено не было. Однако, при жизни право А. на указанный земельный участок, никем, включая ответчика, не оспаривалось. В силу ст. 213 ГК РФ, земельный участок может находиться в собственности граждан.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 000, для дачного строительства, площадью 000 кв.м, кадастровой стоимостью (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копейки, расположенный по адресу: (данные изъяты), подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А., умершего 00.00.0000 года.

Истец по делу Иевлева Л.И., являясь наследником первой очереди к имуществу умершего супруга А., в порядке наследования по закону вправе приобрести в собственность земельный участок по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иевлевой Л.И. – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А., умершего 00.00.0000 года, земельный участок с кадастровым номером 000, из земель населенных пунктов, для дачного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 000 кв.м, кадастровой стоимостью (данные изъяты) рублей, расположенный по адресу: (данные изъяты).

Признать за Иевлевой Л.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, из земель населенных пунктов, для дачного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровой стоимостью (данные изъяты) рублей, расположенный по адресу: (данные изъяты).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда: О.А. Жилкина

Заочное решение вступило в законную силу 16.12.2011 года.