ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/11 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Иванцовой О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Иванцовой О.И. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 00.00.0000 года между ВТБ 24 (ЗАО) (далее – истец либо Банк) и Иванцовой О.И. (далее - ответчик либо Заемщик) был заключен Кредитный договор № 000 (далее - Кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей на срок по (данные изъяты) года, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

Ставка процентов за пользование кредитом — (данные изъяты) % годовых ((п. (данные изъяты) Кредитного договора).

Последний срок платежа по Кредитному договору установлен (данные изъяты) года.

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. (данные изъяты) Кредитного договора. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.

Согласно п.п. (данные изъяты) Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку (данные изъяты) % в день от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

В соответствии с п. (данные изъяты) Кредитного договора, Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на счет № 000, открытый Заемщику в Банке (далее - банковский счет).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику был предоставлен кредит в размере (данные изъяты) рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 000 от 00.00.0000 года.

Заемщик исполнил свои обязательства по кредитному договору частично. Платежи систематически осуществлялись с нарушением графика и сумм платежа.

В соответствии с п. (данные изъяты) Кредитного договора, Истцом направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени, комиссий, а также о расторжении Кредитного договора.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на (данные изъяты) года погашена и составляет (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, в том числе: (данные изъяты).

Истец просит расторгнуть договор от 00.00.0000 года № 000 и взыскать с Иванцовой О.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) денежную сумму (данные изъяты) - задолженность по кредитному договору № 000, в том числе: (данные изъяты).

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Косточкина А.В., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия (данные изъяты) года, не явилась, на основании заявления от 00.00.0000 года просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванцова О.И. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст.452 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и Иванцовой О.И. заключен кредитный договор № 000 от 00.00.0000 года, по которому Банк предоставил Иванцовой О.И. кредит в сумме (данные изъяты) рублей на срок по (данные изъяты) года под (данные изъяты) % годовых.

В соответствии с п. (данные изъяты) Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет № 000, открытый Заемщику в Банке.

Согласно п. (данные изъяты) Кредитного договора, заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита, которая подлежит уплате в безналичном порядке.

Согласно п.п. (данные изъяты) Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере (данные изъяты) % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. (данные изъяты) Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку в соответствии с Тарифами Банка комиссию за сопровождение кредита в размере (данные изъяты) % от суммы кредита, указанной в п. (данные изъяты) настоящего Договора, ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных п. (данные изъяты) настоящего Договора. На день заключения настоящего Договора размер ежемесячной комиссии за сопровождение кредита, исчисленный в соответствии с тарифами Банка, составляет (данные изъяты) рублей.

Кредитным договором и Графиком погашения кредита и уплаты процентов установлено, что погашение кредита производится ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца в размере (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копеек.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: 00.00.0000 года Заемщику был предоставлен кредит в размере (данные изъяты) рублей, что подтверждается распиской в получении банковской карты и мемориальным ордером № 000 от 00.00.0000 года.

Заемщик исполнил свои обязательства по кредитному договору частично. Платежи систематически осуществлялись с нарушением графика и сумм ежемесячного платежа, с 00.00.0000 года погашение кредита не производится, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента Иванцовой О.И.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года составляет (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, в том числе: (данные изъяты).

00.00.0000 года Банком направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени, комиссий, а также о расторжении Кредитного договора, на которое ответа Заемщиком не дано.

Учитывая, что ответчик Иванцова О.И. постоянно допускала нарушение обязанности по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей по гашению кредита, суд считает данное нарушение договора ответчиком существенным, что влечет расторжение договора в судебном порядке и прекращение обязательств сторон по договору. Исковое требование о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением договора ответчиком Иванцовой О.И. подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком постоянно допускались нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, обоснованны и подлежат удовлетворению исковые требования о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000 года № 000 и взыскать с Иванцовой О.И. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек - задолженность по кредитному договору № 000, в том числе: (данные изъяты).

Взыскать с Иванцовой О.И. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.

Всего взыскать: (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда: О.А. Жилкина

Заочное решение вступило в законную силу 20.12.2011 года.