РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., с участием истца Шатуновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2836/11 по исковому заявлению Шатуновой Т.А. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шатунова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты), согласно свидетельству о государственной регистрации права. В 0000 году в указанной квартире, с целью улучшения жилищных условий, была произведена перепланировка: демонтированы перегородки туалета, выполнен совмещенный санузел, площадью 00 кв. м. В настоящее время ей необходимо узаконить данную перепланировку. Согласно заключению ООО (данные изъяты), а также отдела архитектуры, считавших возможным сохранения жилого помещения по адресу: (данные изъяты), в перепланированном состоянии, так как указанные изменения перепланировки квартиры не повлияет на устойчивость и несущую способность конструкции зданий жилого дома и не создает угрозу жизни или здоровью граждан, проживающих в доме.

Истец, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 00 кв. м, в том числе жилой 00 кв. м.

В судебном заседании истец Шатунова Т.А., исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское – Филипенко Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Шатуновой Т.А. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить …хкомнатную квартиру общей площадью 00 кв.м., в том числе жилой 00 кв. м., расположенную по адресу: (данные изъяты), в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в десятидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья        Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу: 10.01.2012 г.