о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Туфаняну А.С., ООО «Арен», Щипкову А.В., Мкртумяну А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства между сторонами достигнута договоренность о порядке погашения задолженности по кредитному договору и заключено Мировое соглашение.

В связи с чем стороны просят утвердить Мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Пробизнесбанк» с одной стороны и Туфаняном А.С., Обществом с ограниченной ответственностью «Арен», Щипковым А.В., Мкртумяном А.Ф. с другой стороны.

Согласно условиям Мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора о характере ответственности ответчиков по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 года.

2. По настоящему мировому соглашению истец предъявляет требования к ответчикам об оплате в его пользу задолженности по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 года в размере 000 руб., включая в себя:

- 000 руб. – задолженность по основному долгу;

- 000 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 000 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом,

- 000 руб. – задолженность по комиссии за ведение счета.

3. Стороны договорились, что кредитный договор № 000 от 00.00.0000 года, заключенный между АКБ «Пробизнесбанк» ОАО и Туфаняном А.С., будет считаться расторгнутым с 00.00.0000 года.

4. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчики Туфанян А.С., ООО «Арен», Щипков А.В., Мкртумян А.Ф. обязуются добровольно оплачивать предъявленную сумму задолженности по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года, указанную в п. 2 настоящего соглашения, ежемесячно до 00-го числа каждого месяца в сумме не менее000 руб., начиная с 00.00.0000 года до момента ее полного погашения.

5. В случае нарушения ответчиками своих обязательств по исполнению данного мирового соглашения истец оставляет за собой право обратиться с заявлением в суд о взыскании с ответчиков всей неоплаченной суммы задолженности по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 года.

В судебном заседании представитель истца Дровненко А.В., действующий на основании доверенности, на утверждении Мирового соглашения настаивает.

Ответчики Туфанян А.С., представитель ООО «Арен», Туфанян А.С., Щипков А.В., Мкртумян А.Ф. на утверждении Мирового соглашения настаивают.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия настоящего Мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны добровольность заключения мирового соглашения подтвердили, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора о характере ответственности ответчиков по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 года.

2. По настоящему мировому соглашению истец предъявляет требования к ответчикам об оплате в его пользу задолженности по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 года в размере 000 руб., включая в себя:

- 000 руб. – задолженность по основному долгу;

- 000 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 000 руб. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом,

- 000 руб. – задолженность по комиссии за ведение счета.

3. Стороны договорились, что кредитный договор № 000 от 00.00.0000 года, заключенный между АКБ «Пробизнесбанк» ОАО и Туфаняном А.С., будет считаться расторгнутым с 00.00.0000 года.

4. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчики Туфанян А.С., ООО «Арен», Щипков А.В., Мкртумян А.Ф. обязуются добровольно оплачивать предъявленную сумму задолженности по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года, указанную в п. 2 настоящего соглашения, ежемесячно до 00-го числа каждого месяца в сумме не менее000 руб., начиная с 00.00.0000 года до момента ее полного погашения.

5. В случае нарушения ответчиками своих обязательств по исполнению данного мирового соглашения истец оставляет за собой право обратиться с заявлением в суд о взыскании с ответчиков всей неоплаченной суммы задолженности по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усолье-Сибирский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья П.В. Медведев

Определение по делу вступило в законную силу 11.01.2012 года.