РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 00.00.2011 года Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Г.Г.Демидовой, при секретаре Клепацкой И.А., с участием ответчика Задорина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2830/11 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Задорину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления истцом указано, что между ВТБ 24 (ЗАО) (далее – банк) и Задориным С.г. заключен 00.00.0000 года кредитный договор №0 (далее – кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов ежемесячно 0 числа каждого календарного месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и проводилось путем подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита. Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 00% годовых. Последний срок платежа по кредитному договору установлен 00.00.0000 года. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п.2.7 Правил. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял (данные изъяты) рублей. Согласно п.п.2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки. Размер пени (00% в день от суммы просроченного платежа) установлен в согласии на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 00.00.0000 года заемщику был предоставлен кредит в размере (данные изъяты) рублей, что подтверждается мемориальным ордером №000 от 00.00.0000 г. Заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично, в связи с чем истцом направлено письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года не погашена и составляет (данные изъяты) рублей, в том числе ссудная задолженность по кредиту – (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – (данные изъяты) рублей, задолженность по плановым процентам – (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты процентов – (данные изъяты) рублей, комиссия за сопровождение кредита – (данные изъяты) рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – (данные изъяты) рублей. Просит расторгнуть договор от 00.00.0000 г. №0, взыскать с Задорина С.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (данные изъяты) рублей – задолженность по кредитному договору, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – (данные изъяты) рублей, задолженность по плановым процентам – (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты процентов – (данные изъяты) рублей, комиссия за сопровождение кредита – (данные изъяты) рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – (данные изъяты) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей. Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности А.В.Косточкина в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Ответчик Задорин С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Считать расторгнутым кредитный договор № 0 от 00.00.0000 г., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Задориным С.Г. Взыскать с Задорина С.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (данные изъяты) рублей – задолженность по кредитному договору, в том числе: ссудная задолженность по кредиту – (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – (данные изъяты) рублей, задолженность по плановым процентам – (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты процентов – (данные изъяты) рублей, комиссия за сопровождение кредита – (данные изъяты) рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – (данные изъяты) рублей. Взыскать Задорина С.г. в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия судом. Судья Усольского городского суда: Г.Г.Демидова Решение вступило в законную силу 06.12.2011 г.