Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Касимовой А.Н.,

при секретаре Коркуновой Т.В.,

с участием истца Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/11 по иску Полякова А.В. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поляков А.В. обратился в суд с иском, указав, что 00.00.0000 года умерла П., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенное по адресу: (данные изъяты). П., 0000 г.р., проживала в вышеуказанном жилом доме с 00.00.0000 года, что подтверждается справкой и сведениями из домовой книги. Жилой дом остался П. от родителей. Наследником по завещанию является он, Поляков А.В., проживающий с наследодателем на момент его смерти. В 00.00.0000 года он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Основанием постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство явилось отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом. Согласно техническому паспорту от 00.00.0000 года, выданному Усольским филиалом «Областного центра технической инвентаризации – областное БТИ» указанный жилой дом был введен в эксплуатацию в 0000 году, но документов подтверждающих право собственности наследодателя на него не имеется. В настоящее время оформить право собственности на вышеуказанный дом он не может, поскольку право собственности матери не было оформлено в порядке, предусмотренном законом. В связи с этим, вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу

Просит включить в наследственную массу умершей 00.00.0000 года П. жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты).

В судебном заседании истец Поляков А.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское Партала Н.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Против исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Усольского нотариального округа Шелопугина В.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В ст. 1113 ГК РФ, указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1142 ГК РФ, гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено следующее.

Истец Поляков А.В., 00.00.0000 года рождения является сыном П., что подтверждается свидетельством о рождении № 00000.

П. умерла 00.00.0000 года, свидетельство о смерти № 00000.

Из пояснений истца установлено, что до смерти его мать П. проживала в жилом доме, расположенном по адресу: (данные изъяты). Указанные обстоятельства подтверждаются домовой книгой, согласно которой П. зарегистрирована по указанному адресу с 0000 года.

00.00.0000 г. П. было составлено завещание № 00000, согласно которому последняя завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (данные изъяты), квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты) Полякову А.В..

После смерти матери истец Поляков А.В. обратился к нотариусу Усольского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество. Постановлением от 00.00.0000 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти П. – жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), истцу было отказано, в связи с тем, что не представлен правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом.

Согласно техническому паспорту от 00.00.0000 года, выданному Усольским филиалом «Областного центра технической инвентаризации – областное БТИ» указанный жилой дом был введен в эксплуатацию в 0000 году, но документов подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом не имеется.

Учитывая, что по общему правилу, закрепленному в статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей собственности на имущество в наследственную массу после смерти другого супруга является незаконным.

Учитывая, что при рассмотрении дела возражений против заявленных требований не поступило, суд удовлетворяет исковые требования и включает в состав наследственной массы, оставшейся после смерти П., умершей 00.00.0000 года, жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова А.В. к Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей 00.00.0000 года П. жилой дом, расположенный по адресу: (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда А.Н. Касимова

Решение по гражданскому делу № 2-2964/11 вступило в законную силу 11.01.2012 года.