Решение о включении периода работы в трудовой стаж



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00. 2011 года                           г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Касимовой А.Н.,

при секретаре Коркуновой Т.В.,

с участием истца Горелова В.А., представителей ответчика Мишаковой Е.В., Кудренко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2658/11 по иску Горелова В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Гореловым В.А. указано, что 00.00.0000 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании решения № 000 от 00.00.0000 г. Управлением Пенсионного фонда ему отказано в установлении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ не включен период работы с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в должности водителя. Основанием отказа послужило то обстоятельство, что в трудовой книжке печать организации при увольнении не соответствует наименованию организации, принявшей его на работу и нет основания на увольнение (документ, его дата и номер). С данным решением ответчика он не согласен, так как согласно трудовой книжке 00.00.0000 г. на основании приказа № 00 он был принят переводом водителем 3 класса в организацию и, проработав там некоторое время 00.00.0000 г. был уволен согласно приказу № 00 переводом на предприятие. Согласно архивной справке от 00.00.0000 г. приказы по личному составу и личные карточки работников хозрасчетного предприятия на хранение не поступали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истцом уточнены исковые требования, Гореловым В.А. указано, что на основании решения ответчика от 00.00.0000 г. не включен и период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в должности водителя экспедитора. Просит обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы: в должности водителя 3 класса с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., в должности водителя-экспедитора с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 00.00.0000 г.

В судебном заседании истцом Гореловым В.А. был заявлен отказ от исковых требований в части признания решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области № 000 от 00.00.0000 года недействительным.

Определением Усольского городского суда от 00.00.2011 года производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец Горелов В.А. на удовлетворении исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнил, что в периоды с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. он фактически работал водителем в соответствии с записями в трудовой книжке.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области Кудренко Т.И., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что основанием для отказа в назначение трудовой пенсии послужило то обстоятельство, что записи в трудовой книжке истца спорных периодов внесены не по правилам заполнения трудовой книжки. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу произведен правомерно.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области Мишакова Е.В., действующая на основании доверенности, также возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав пенсионное дело, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, установленное законом, государственные пенсии устанавливаются законом.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина, и гарантируются ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 (ред. от 19.02.2001 г.) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из разъяснения, данного в п.23 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Судом установлено, что согласно трудовой книжке (данные изъяты) от 00.00.0000 г. истец Горелов В.А. 00.00.0000 г. был принят переводом в организацию на должность водителя 3 класса на основании приказа № 00 от 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. уволен по ст.29 п.5 КЗоТ РСФСР (переводом на предприятие) на основании приказа № 00 от 00.00.0000 г., и 00.00.0000 г. принят водителем-экспедитором на основании приказа № 00 от 00.00.0000 г., уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР 00.00.0000 г., записи заверены печатью.

Как следует из архивной справки о наличии сведений от 00.00.0000 г. приказы по личному составу и личные карточки работников в МУ «Муниципальный архив» г.Усолье-Сибирское на хранение не поступали.

Судом исследовано пенсионное дело Горелова В.А., из которого усматривается, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 00.00.0000 г. В пенсионном деле имеются справка муниципального архива г.Усолье-Сибирское документы по личному составу организации, где работал истец, на хранение не поступали.

Решением об отказе в установлении пенсии № 000 от 00.00.0000 г. Горелову В.А. не включены в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периоды: с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в должности водителя, с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в должности водителя-экспедитора на основании Постановления Правительства № 000 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. Общий стаж по ранее действовавшему законодательству составляет (данные изъяты) лет (данные изъяты) месяцев (данные изъяты) дня, при требуемом 20 лет.

В судебном заседании допрошенный свидетель У. показал, что он и Горелов В.А. работали с 0000 г. в одной организации.

Судом установлено, что спорные периоды с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. Горелов В.А. работал водителем в организациях, указанных в трудовой книжке, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, исковые требования Горелова В.А. о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанных периодов работы: подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание дату обращения Горелова В.А. за назначением досрочной трудовой пенсии, руководствуясь ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях», суд полагает, что требования истца об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости подлежат удовлетворению со дня обращения с заявлением в пенсионный орган – 00.00.0000 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горелова В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области включить в общий трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы Горелова В.А. с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в должности водителя 3 класса и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в должности водителя – экспедитора.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области назначить Горелову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 00.00.0000 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда А.Н. Касимова

Решение по гражданскому делу № 2-2658/11 вступило в законную силу 11.01.2012 года.