Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Виноградовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2973/11 по исковому заявлению Богдановой А.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Богданова А.И. обратилась в суд к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00. На основании указанного договора Кредитор принял на себя обязательство открыть заёмщику ссудный счет № 00. При этом было предусмотрено, что за обслуживание ссудного счета заёмщик уплачивает кредитору единовременный платеж в сумме 00 рублей не позднее даты выдачи кредита. Данная сумма была уплачена истцом, что подтверждается приходным кассовым ордером № 00 от 00.00.0000 года. Истец считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, так как из положения « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитными договорами. Также указанный вид комиссий нормами ГК РФ Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен. Действия банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, а соответствующие условия кредитного договора, предоставляющие банку право взимать с заёмщика данную комиссию являются недействительными. Просит признать п. 00 кредитного договора № 00 от 00.00.0000 года недействительным, взыскать с акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму в размере 00 рублей, уплаченную за открытие ссудного счета № 00.

Истец Богданова А.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие (л.д.).

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.), исковые требования не признают в полном объёме.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395- 1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем условия кредитного договора (п. 00) № 00 от 00.00.0000 года заключенного между Богдановой А.И. и (ОАО) «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (л.д.), согласно которым за обслуживание ссудного счета созаемщики уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 00 рублей, являются ничтожными.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оплаты Богдановой А.И. единовременного платежа в размере 00 рублей подтвержден представленным в материалы дела приходным кассовым ордером от 00.00.0000 года (л.д. )

Поскольку условия кредитного договора (пункт 00) об уплате комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счёта в размере 00 рублей являются недействительными (ничтожными) и, учитывая, что ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику, то уплаченная Богдановой А.И. во исполнение кредитного договора № 00 от 00.00.0000 года сумма в размере 00 рублей, подлежит взысканию в её пользу.

На основании ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования города Усолье-Сибирское государственная пошлина в размере 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богдановой А.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании суммы, уплаченной за открытие ссудного счета удовлетворить.

Признать недействительнымпункт 00 кредитного договора № 00 от 00.00.0000 года, заключенного между Богдановой А.И. и Открытым акционерным обществу «Сбербанк России».

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Богдановой А.И. денежные средства, уплаченные за открытие ссудного счета в размере 00 рублей.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в бюджет муниципального образования (данные изъяты) государственную пошлину в размере 00 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в десятидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья        Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу: 11.01.2012 г.