ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

00.00.2012 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Г.Г.Демидовой, при секретаре Клепацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/12 по иску Матвеева О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гринлизинг» о понуждении к заключению договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Матвеевым О.В. указано, что 00.00.0000 года между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №00, по которому ООО «Гринлизинг» (лизингодатель) в порядке финансовой аренды (лизинга) обязался оплатить и приобрести у продавца, выбранного им как лизингополучателем, для последующей передачи ем в лизинг выбранного имущества, стоимость которого составила (данные изъяты) рублей. Договор заключен сроком на 00 месяцев.

Во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) ООО «Гринлизинг» приобрело и передало истцу по акту приемки-передачи имущества от 00.00.0000 г. легковой автомобиль (данные изъяты).

На обращение истца с письменным извещением о выкупе предмета договора лизинга специалистами ООО «Гринлизинг» ему было отказано в приеме данного извещения по причине имеющейся у него на то время задолженности по сумме основного долга и пени. В настоящее время срок действия договора финансовой аренды (лизинга) истек, все финансовые обязательства, в том числе по лизинговым платежам, перед ООО «Гринлизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) выполнены им в полном объеме. Направив по почте в адрес лизингодателя письмо-оферту от 00.00.0000 г. (проект договора купли-продажи предмета лизинга), он до настоящего времени не получил ответа.

Таким образом, лизингодатель незаконно и необоснованно уклоняется от заключения договора купли-продажи имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды (лизинга) №00 от 00.00.0000 г.

Просит обязать ООО «Гринлизинг» заключить с ним, Матвеевым О.В., договор купли-продажи предмета лизинга, переданного по договору от 00.00.0000 г. №000, – легкового автомобиля (данные изъяты), на условиях проекта, направленного письмом 00.00.0000 г.

Матвеев О.В. в судебное заседание не явился, в поданном 00.00.0000 г. письменном заявлении отказался от исковых требований к ООО «Гринлизинг» о понуждении к заключению договора купли-продажи предмета лизинга, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны, просил производство по делу прекратить.

Представитель истца по доверенности Хардиков В.В. в судебном заседании от исковых требований к ООО «Гринлизинг» о понуждении к заключению договора купли-продажи отказался, подтвердив добровольность отказа от иска Матвеева О.В., полномочия на отказ от иска предусмотрены доверенностью. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю Хардикову В.В. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Гринлизинг» по доверенности А.А.Мальцев в судебном заседании на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Матвеева О.В. и его представителя Хардикова В.В. от исковых требований к ООО «Гринлизинг», так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Матвеева О.В. от исковых требований к ООО «Гринлизинг» о понуждении к заключению договора купли-продажи.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Усольского городского суда: Г.Г.Демидова

Определение вступило в законную силу 15.02.2012 г.