Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Протасовой Е.А., с участием истца Жуламанова Б.У., представителей ответчика Борисовой И.П. и Сухаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2791/11 по иску Жуламанова Б.У. к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Детская городская больница» о взыскании командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Жуламанов Б.У. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Детская городская больница» о взыскании командировочных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года состоял в трудовых отношениях с МБЛПУ «Детская городская больница» в должности (данные изъяты), что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме на работу от 00.00.0000 года и трудовой книжкой.

Трудовые отношения прекращены на основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора от 00.00.0000 года по пункту 0 статьи 00 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию).

Состоя с ответчиком в трудовых отношениях, в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, общей продолжительностью 00 календарных дня, он находился на курсах повышения квалификации в г. (данные изъяты), куда был направлен ответчиком на основании приказа № 000 00.00.0000 года. Факт его нахождения на курсах повышения квалификации в указанный период подтверждается командировочным удостоверением, свидетельством о повышении квалификации и сертификатом от 00.00.0000 года.

При направлении на курсы ответчик командировочные расходы, в том числе связанные с наймом жилого помещения и проживанием в г. (данные изъяты) (суточные), ему не выплатил, в связи с чем на проживание в г. (данные изъяты) во время прохождения курсов он истратил собственные денежные средства в сумме 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 00.00.0000 года.

Однако по приезду из командировки в возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, а именно оплаты за проживание в гостинице в сумме 000 руб. и суточных в сумме 000 руб. (00 дня х 000 руб. в сутки), ответчик ему отказал, объяснив, что расходы, связанные с курсами повышения квалификации, бюджетом на 0000 год не предусмотрены.

Таким образом, задолженность ответчика по выплате ему командировочных расходов составляет 000 руб., в том числе расходы за проживание в гостинице в сумме 000 руб. и суточные в сумме 000 руб., которая до настоящего времени мне не выплачена.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по командировочным расходам в сумме 000 руб.

В судебном заседании истец Жуламанов Б.У. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года находился на курсах повышения квалификации в г. (данные изъяты) где израсходовал собственные денежные средства на проживание. По приезду обратился к ответчику с вопросом о возмещении ему командировочных расходов, однако в выплате ему было отказано в связи отсутствием денежных средств, срок выплаты командировочных расходов установлен не был, бланк авансового отчета ему не предоставили. Бухгалтер и главный врач ему пояснили, что бюджетом учреждения командировочные расходы не предусмотрены, и выплачивать их не будут. В связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит требования удовлетворить.

Представители ответчика, МБЛПУ «Детская городская больница», главный врач Сухарева В.Н., действующая на основании приказа № 00 от 00.00.0000 года (л.д. ) и Борисова И.П., действующая на основании доверенности (л.д. ), исковые требования не признают, поскольку истец не предоставил для оплаты командировочных расходов необходимые документы, подтверждающие расходы по найму жилья, кроме того, в бюджете учреждения не предусмотрены данный вид расходов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, далее ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Статья 22 ТК РФ устанавливает, что работодатель обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Статьей 129 ТК РФ заработная плата определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В судебном заседании установлено, что Жуламанов Б.У. состоял в трудовых отношениях с МБЛПУ «Детская городская больница» в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в должности (данные изъяты), что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме на работу от 00.00.0000 года (л.д. ), трудовой книжкой (л.д. ), приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 00.00.0000 года (л.д. ) и сторонами не оспаривается.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, общей продолжительностью 00 календарных дня, Жуламанов Б.В. находился на курсах повышения квалификации в г. (данные изъяты), куда был направлен ответчиком на основании приказа № 00 от 00.00.0000 года (л.д. ), по окончании которых ему было выдано свидетельство о повышении квалификации (л.д. ) и сертификат от 00.00.0000 года (л.д. ).

Факт нахождения Жуламанова Б.У. на курсах повышения квалификации в указанный период также подтверждается командировочным удостоверением от 00.00.0000 года (л.д. ) и представителями ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В Постановлении от 02.10.2002 года № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» в целях упорядочения выплат, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, Правительство Российской Федерации постановило, что возмещение расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) устанавливается в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 рублей в сутки. При отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, - 12 рублей в сутки; возмещение расходов на выплату суточных устанавливается в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Как пояснил в судебном заседании истец, во время прохождения курсов денежные средства за проживание он тратил собственные, поскольку при направлении на курсы работодатель аванс не выдал. Данные обстоятельства ответчиком также не оспариваются, как не оспаривается и наличие задолженности по командировочным расходам.

Согласно представленной по запросу суда справке (данные изъяты) от 00.00.0000 года Жуламанов Б.У. в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года проживал в общежитии по адресу: (данные изъяты) (л.д. ), куда был вселен на основании ордера (данные изъяты) (л.д. ).

Оплата за проживание в общежитии составила 000 руб., что подтверждается указанной справкой от 00.00.0000 года и чеком-ордером от 00.00.0000 года (л.д. ), данную сумму Жуламанов Б.У. уплатил за счет собственных средств.

Таким образом, суд считает установленным, что во время курсов повышения квалификации Жуламанов Б.А. истратил за проживание свои собственные денежные средства в сумме 000 руб., которые подлежат возмещению.

Доводы представителей ответчика об отказе в выплате истцу командировочных расходов в связи с непредоставлением им соответствующих документов не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку материалами дела подтверждаются расходы Жуламанова Б.А. на проживание во время прохождения курсов повышения квалификации.

Кроме того, в силу ст. 168 ТК РФ Жуламанову Б.У. подлежит выплата суточных командировочных в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в сумме 000 руб. (00 дня х 000 руб.).

Поскольку Жуламанов Б.У. в период нахождения на курсах повышения квалификации затратил свои собственные средства, до настоящего времени командировочные расходы ему не возмещены, исковые требования о взыскании с ответчика командировочных расходов являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию командировочные расходы в сумме 000 руб. (000 руб. + 000 руб.).

Исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца командировочных расходов в сумме 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку согласно чеку-ордеру от 00.00.0000 года указанная сумма является комиссией за банковское обслуживание при внесении платежа, которая не относится к командировочным расходам.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуламанова Б.У. к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Детская городская больница» о взыскании командировочных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Детская городская больница» в пользу Жуламанова Б.У. командировочные расходы в сумме 000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований Жуламанова Б.У. к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Детская городская больница» о взыскании командировочных расходов отказать.

Взыскать с Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Детская городская больница» доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев

Решение по делу вступило в законную силу 11.01.2012 года.