ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 00.00.2012 года Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Г.Г.Демидовой, при секретаре Клепацкой И.А., с участием истца Бабкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-292/12 по иску Бабкина А.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании денежной компенсации, УСТАНОВИЛ: Истцом в обоснование заявления указано, что 00.00.0000 года он был уволен из органов Государственной противопожарной службы по выслуге лет. При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованное обмундирование, размер которой согласно справке, выданной ФГКУ «17 отряд ФПС по Иркутской области» 00.00.0000 года, составляет (данные изъяты) рублей. На его обращение к ответчику он получил ответ о том, что денежная компенсация будет выплачена ему по мере поступления денежных средств, что является нарушением ст. 236 Трудового кодекса РФ. Считает, что ответчиком нарушены нормы ст.140 Трудового кодекса РФ и Приказа МЧС от 06 октября 2008 года № 600 «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования». Просит взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в его пользу денежную компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в сумме (данные изъяты) рублей. В судебном заседании истец Бабкин А.А. на иске настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика ФГКУ «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Федерального Государственного казенного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МЧС РФ от 06.10.2008 г. № 600, денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться сотрудникам ГПС службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. В силу п.2 указанного Порядка выплаты указанные в пункте 1 сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено, что Бабкин А.А. проходил службу в Государственном учреждении «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в должности (данные изъяты), уволен 00.00.0000 года по пункту «В» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами и не оспорены сторонами. Согласно справке-расчету №00 от 00.00.0000 г. и расчетному листку за декабрь 0000 года при увольнении Бабкину А.А. была начислена денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме (данные изъяты) рублей. Указанная сумма истцу не выплачена до настоящего времени, что подтверждается справкой ГУ «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» от 00.00.0000 г. Поскольку судом установлено, что при увольнении начисленная денежная компенсация истцу не выплачена, на основании ст. 140 ТК РФ требования Бабкина А.А. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования (данные изъяты) в сумме (данные изъяты) рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бабкина А.А. удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Бабкина А.А. денежную компенсацию в сумме (данные изъяты) рублей. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» госпошлину в бюджет МО (данные изъяты) в размере (данные изъяты) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Усольского городского суда: Г.Г.Демидова Решение вступило в законную силу 26.03.2012 г.