РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 00.00.2012 года Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Г.Г.Демидовой, при секретаре Клепацкой И.А., с участием истца Ефимова Н.И., представителя ответчика Власовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/12 по иску Ефимова Н.и. к Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец Ефимов Н.И. обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что Н. и его тетя М. состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 г. Н. умер 00.00.0000 года, его тетя М. умерла 00.00.0000 года. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (данные изъяты). Согласно свидетельству о праве личной собственности на земельный участок, выданному на основании Постановления главы поселковой администрации (данные изъяты) №0 от 00.00.0000 г., собственником земельного участка по адресу: (данные изъяты) является Н. При жизни супруги Н. на предоставленном Н. земельном участке построили жилой дом, в котором проживали до дня их смерти. Он также проживал с ними в указанном доме, помогал в его строительстве, у Н. не было своих детей, он был у них как сын. Все они состояли на регистрационном учете по адресу указанного жилого дома. После смерти Н. его тетя желала вступить в права наследования, для чего оформила на его имя доверенность на оформление права собственности на наследственное имущество, однако в связи со смертью не успела оформить право собственности на свое имя. После их смерти он является единственным наследником тети М., других наследников ни у нее, ни у Н. нет. В установленном порядке он не обратился к нотариусу после смерти тети М., но считал себя фактически принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, всегда владел и пользовался как жилым домом с земельным участком, так и другим имуществом, находящимся в доме. Кроме того, при жизни тетя оформляла на его имя завещательное распоряжение и доверенность на право пользования и распоряжения ее денежными вкладами, хранящимися в отделении Сбербанка. После смерти обоих Н. расходы на их похороны нес он. Поскольку его тетя после смерти мужа Н. стала единоличным собственником земельного участка и домовладения по адресу: (данные изъяты), и при жизни ее право в установленном законом порядке не зарегистрировано, то указанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Считает, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти тети им пропущен по уважительной причине, так как в силу юридической неграмотности не знал о конкретном сроке вступления в права наследования. Просит восстановить ему, Ефимову Н.И., 00.00.0000 года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти М., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года, имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (данные изъяты). Истец Ефимов Н.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что является племянником М., которая являлась инвалидом и на день смерти проживала в его доме. Расходы по организации похорон тети и ее мужа нес он. Представитель ответчика – Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования по доверенности Т.В.Власова исковые требования признала в полном объеме, полномочия на признание иска доверенностью предусмотрены. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны, добровольность признания иска подтвердила. Третье лицо – нотариус Усольского нотариального округа Шелопугина В.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагаясь при разрешении требований по существу на усмотрение суда. Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Восстановить Ефимову Н.И., 00.00.0000 года рождения, срок для принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 00 кв.м и земельного участка, расположенных по адресу: (данные изъяты), оставшихся после смерти М., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года в (данные изъяты). Признать Ефимова Н.И., 00.00.0000 года рождения, принявшим наследство в виде жилого дома общей площадью 00 кв.м и земельного участка, расположенных по адресу: (данные изъяты), оставшихся после смерти М., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 года в (данные изъяты). Включить жилой дом общей площадью 00 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: (данные изъяты), в состав наследственной массы после смерти М., умершей 00.00.0000 года в (данные изъяты). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Усольского городского суда: Г.Г.Демидова Решение вступило в законную силу 02.03.2012 г.