о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

…

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В порядке п. 2 ст. 346, п.п.3 п.2 ст. 351, п.1 ст. 353 ГК РФ АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице Иркутского регионального центра-филиала предъявил иск к Шмельковой Е.В. об обращении взыскания на предмет залога (данные изъяты) по договору залога (автотранспорта) № 000 от 00.00.0000 г., заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Д., Т., с определением начальной продажной цены в размере000 рублей и взыскания суммы государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 000 рублей.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере000 рублей в срок до 00.00.0000 года включительно во исполнение обязательств по договору залога (автотранспорта) № 000 от 00.00.0000 г., заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Д.,Т., а также суммы государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 000 рублей.

3. Ответчик производит оплату суммы денежных средств, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, перечисляя денежные средства в счет погашения задолженности на счет АКБ «СОЮЗ» (ОАО) по следующим реквизитам: (данные изъяты) путем безналичного перечисления либо путем внесения наличными в кассу Истца. Целевым назначением перечисляемой (вносимой в кассу) по настоящему Мировому соглашению суммы является: «Оплата по Мировому соглашению от «00.00.0000 года».

4. Стороны 00.00.0000 г. передают настоящее Мировое соглашение в Усольский городской суд Иркутской области с целью его утверждения судом и прекращения производства по делу в порядке ст. 173 ГПК РФ.

5. Одновременно с подачей настоящего Мирового соглашения на утверждение в Усольский городской суд Истец в порядке ст. 144 ГПК РФ заявляет суду ходатайство об отмене всех мер обеспечения иска, принятых судом по делу.

6. При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком п. 3 настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от обращения взыскания на предмет залога (данные изъяты) и получения с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из условий договора залога (автотранспорта) № 000 от 00.00.00000 г., заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г., сумма денежных средств, перечисленная в п. 2 настоящего Мирового соглашения, является окончательной.

7. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец приобретает право обратиться в Усольский городской суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на предмет залога (данные изъяты) по договору залога (автотранспорта) № 000 от 00.00.0000 г. с определением начальной продажной цены в размере000 рублей и взыскании суммы государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 000 рублей.

8. Принудительное исполнение Мирового соглашения осуществляется на основании исполнительного листа Усольского городского суда Иркутской области. Основанием выдачи судом исполнительного листа является поданное Истцом заявление о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Ответчиком настоящего Мирового соглашения.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Усольским городским судом Иркутской области.

10. Судебные расходы по делу относятся на Ответчика. Оплата (возмещение) Банку судебных расходов производится Ответчиком в срок до 00.00.0000 года в сумме 000 рублей.

11. Настоящее Мировое соглашение действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства Сторон по Мировому соглашению прекращаются по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон, один экземпляр – для Усольского городского суда Иркутской области в гражданское дело по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Шмельковой Е.В.

13. Правовые последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Шмельковой Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усолье-Сибирский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья П.В. Медведев

Решение по делу вступило в законную силу 16.04.2012 года.