РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.2012 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе: председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Носач М.В., с участием истца Винокурова А.А., представителя истца Федуленко А.Я., ответчика Савиных П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/12 по исковому заявлению Винокурова А.А. к Савиных П.Н. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 00.00.0000 г. умер его отец - К. 00.00.0000 г. им было получено свидетельство о праве собственности на наследство по закону на одну четвертую долю в праве на денежные средства, хранящиеся (данные изъяты). Кроме этого, 00.00.0000 г. между отцом и ответчиком - Савиных П.Н был заключен договор простого товарищества, удостоверенный нотариусом (данные изъяты). В соответствии с договором, участники договора (товарищи) на основе объединения имущества и усилий обязались сотрудничать в области перевозки грузов на автомашине марки (данные изъяты), 0000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель № 000, шасси (рама) № 000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000, паспорт 000, свидетельство регистрации 000, выдано 00.00.0000 г., состоит на учете в ГИБДД РЭО (данные изъяты). Совместная деятельность товарищей осуществлялась в соответствии с Программной работ, в которой стороны определяли этапы, сроки и прочие условия. При этом первым товарищем Савиных П.Н. в качестве вклада в совместную деятельность для приобретения указанной автомашины было внесено (данные изъяты) руб., что составило 000 % доли в товариществе, а отцом как вторым товарищем было внесено (данные изъяты) руб., что составило 000 % доли в товариществе. Таким образом, за счет вклада товарищей ими для осуществления деятельности была приобретена указанная автомашина. Более никакое имущество данным товариществом приобретено не было. Он обратился к нотариусу для принятия наследства в виде доли в праве собственности на указанную автомашину. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему устно нотариусом было отказано. В соответствии со ст. 1050 ч. 1 ГК РФ, договор простого товарищества прекращается вследствие смерти товарища, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами, либо замещение умершего товарища его наследниками. Так как договором простого товарищества от 00.00.0000 г. не предусмотрено замещение умершего товарища его наследником, договор товарищества прекратился. После приобретения указанной автомашины право собственности на нее было оформлено на имя Савиных П.Н., в настоящее время он является единоличным собственником имущества. Он единолично по настоящее время пользуется транспортным средством. Вместе с тем, транспортное средство приобреталось за счет средств товарищей, доли в товариществе были определены. Таким образом, в настоящее время необходимо включить в наследственную массу после смерти отца долю в размере 000 % в праве собственности на имущество, приобретенное за счет средств товарищей (на указанное транспортное средство). Третьих лиц, оспаривающих право отца на долю в размере 000% по договору простого товарищества от 00.00.0000 г. на указанное транспортное средство, нет. Включение указанной доли в наследственную массу необходимо для оформления наследства после смерти К. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, которых он предоставит в судебное заседание.

Просит прекратить единоличное право собственности ответчика - Савиных П.Н. на имущество в виде автомашины марки (данные изъяты), 0000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель № 000, шасси (рама) № 000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000, паспорт 000, свидетельство регистрации 000, выдано 00.00.0000 г., состоит на учете в ГИБДД РЭО (данные изъяты).

Включить в наследственную массу после смерти отца – К., умершего 00.00.0000 г., долю в размере 000% в праве общей собственности по договору простого товарищества от 00.00.0000 г. на имущество в виде автомашины марки (данные изъяты), 000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель № 000, шасси (рама) № 000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000, паспорт 000, свидетельство регистрации 000, выдано 00.00.0000 г., состоит на учете в ГИБДД РЭО (данные изъяты).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части включения в наследственную массу после смерти отца – К., умершего 00.00.0000г., долю в размере 000 в праве общей собственности на имущество в виде автомашины марки (данные изъяты), 0000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель № 000, шасси (рама) №000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000, паспорт 000, свидетельство регистрации 000, выдано 00.00.0000 г., состоит на учете в ГИБДД РЭО (данные изъяты).

В судебном заседании истец Винокуров А.А. на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца Винокурова А.А. – адвокат Федуленко А.Я., удостоверение № 000 от 00.00.0000 г., действующий по ордеру № 000 от 00.00.0000 г., исковые требования поддерживает.

Ответчик Савиных П.Н. исковые требования признал.

Третье лицо Байбачева Г.У. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Шелопугина В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, обозрев наследственное дело, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 128 Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ), к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги...

В статье 129 ГК РФ, указано, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

В статье 218 ГК РФ, предусмотрено, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112. ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, статья 1113 ГК РФ.

К первой очереди наследников по закону относятся дети, супруг и родители (усыновители) наследодателя, ст.1142 ГК РФ..

Согласно разъяснению Пленума ВС РСФСР от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 21 12.93 г. № 11 и от 25 10.96 г. № 10 (п.14) в наследственную массу наследодателя может включаться имущество гражданина, оставшееся после его смерти, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина».

Статьей 213 ГК РФ предусмотрено, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено следующее.

Истец Винокуров А.А. является сыном К., что подтверждается свидетельством о рождении № 000 (л.д.).

00.00.0000 года между отцом истца К. и ответчиком Савиных П.Н. был заключен договор простого товарищества, удостоверенный нотариусом (данные изъяты), зарегистрированный в реестре за № 000 (л.д.).

Согласно ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В соответствии с договором простого товарищества участники договора (товарищи) на основе объединения имущества и усилий обязались сотрудничать в области перевозки грузов на автомашине марки (данные изъяты), 0000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель №000, шасси (рама) №000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000, паспорт 000, свидетельство регистрации ТС 000, выдано 00.00.0000 г., состоит на учете в ГИБДД РЭО (данные изъяты).

Согласно п. 1 ст. 1042 Гражданского кодекса РФ, вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.

Совместная деятельность товарищей осуществлялась в соответствии с Программной работ, в которой стороны определяли этапы, сроки и прочие условия. При этом первым товарищем Савиных П.Н. в качестве вклада в совместную деятельность для приобретения указанной автомашины было внесено (данные изъяты) руб., а К. как вторым товарищем было внесено (данные изъяты) руб. (л.д.). Доля Савиных П.Н. составляет 000 %, что равняется 000 доли. Доля К. составляет 000 %, что равняется 000 доли.

Исходя из положений, касаемых договора о совместной деятельности в частности п. 1 ст. 1043 ГК РФ приобретенное или внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, признаются их общей долевой собственностью. Следовательно, заключение Савиных П.Н. и К. договора простого товарищества автоматически влечет возникновение права общей долевой собственности на автомобиль марки (данные изъяты), 000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель № 000, шасси (рама) № 000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000.

В соответствии с п. 1 ст. 1050 ГК РФ вследствие смерти товарища договор простого товарищества по общему правилу прекращается.

00.00.0000 года К. умер, свидетельство о смерти № 000 (л.д.). 00.00.000 года истцу Винокурову А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истец является наследником умершего К., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 000 доли в праве на денежные средства, хранящиеся (данные изъяты) по вкладу (данные изъяты) в сумме (данные изъяты) руб., на 000 доли свидетельство о праве собственности и свидетельство на наследство выданы гр. Байбачаевой Г.У., 00.00.0000 г. за р. № 000 и № 000 (л.д.).

Имущество в виде доли в праве собственности на автомашину марки (данные изъяты), 000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель № 000, шасси (рама) № 000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак (данные изъяты), паспорт ТС (данные изъяты), свидетельство регистрации ТС (данные изъяты), выдано 00.00.0000 г., состоит на учете в ГИБДД РЭО (данные изъяты), в наследственную массу включено не было, в связи с чем, истцу было выдано постановление нотариуса № 000 от 00.00.0000 г., об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 000 собственником автотранспортного средства марки (данные изъяты), 000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель №000, шасси (рама) №000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000 является ответчик Савиных П.Н. (л.д.).

Из положений п. 2 ст. 1050 ГК РФ вытекает, что прекращение простого товарищества влечет раздел имущества, находящегося в общей собственности товарищей, и возникших у них общих прав требования, который осуществляется в порядке, установленном ст. 252 ГК РФ.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В судебном заседании ответчик Савиных П.Н. исковые требования признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права ребенка и других лиц.

Таким образом, доля Савиных П.Н. составляет 000 доли в праве общей собственности на имущество в виде автомашины марки (данные изъяты), 000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель № 000, шасси (рама) №000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000, а доля 000 подлежит включению в наследственную массу смерти К., умершего 00.00.0000 г.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, считает, что при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Винокурова А.А. к Савиных П.Н. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти К., умершего 00.00.0000 г., долю в размере 000 в праве общей собственности на имущество в виде автомашины марки (данные изъяты), 000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель №000, шасси (рама) №000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000, паспорт ТС 000, свидетельство регистрации ТС 000, выдано 00.00.0000 г., состоит на учете в ГИБДД РЭО (данные изъяты).

Признать прекращенным единоличное право собственности ответчика - Савиных П.Н. на имущество в виде автомашины марки (данные изъяты), 0000 г. выпуска, модель двигателя 000, двигатель №000, шасси (рама) № 000, кузов № отсутствует, цвет синий, регистрационный знак 000, паспорт ТС 000, свидетельство регистрации ТС 000, выдано 00.00.0000 г., состоит на учете в ГИБДД РЭО (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья

Усольского городского суда О.В. Янова

Решение вступило в законную силу 17.05.2012 г.