РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2012 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Федореева О.А., ответчика Федореева А.Ю., представителя третьего лица Шевцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/12 по исковому заявлению Федореева О.А. к Федорееву А.Ю. об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федореев О.А. обратился в суд с иском к ответчику Федорееву А.Ю. об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья, указав, что решением (данные изъяты) городского суда от 00.00.0000 года за ответчиком Федореевым А.Ю. признано право собственности на недвижимое имущество в виде (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты).

Кроме того, ответчику ранее было выдано свидетельство о праве на наследство на (данные изъяты) доли в праве собственности на спорную квартиру. Таким образом, ответчику принадлежит (данные изъяты) в праве собственности на спорную квартиру, а истцу принадлежит (данные изъяты) в праве долевой собственности на указанную квартиру.

В 0000 году истец обращался в Управляющую компанию «(данные изъяты)», в ведении которой находится спорная квартира, с заявлением о разделе лицевых счетов. Ответом Управляющей компанией было разъяснено, что для раздела лицевого счета необходимо соглашение между собственниками о порядке внесения платежей, где будет указано, кто, в каком размере вносит плату за жилищно-коммунальные услуги. Также разъяснено, что истец может обратиться в суд с исковым заявлением о разделе лицевого счета.

00.00.0000 года истец обратился к ответчику с просьбой явиться в Управляющую компанию для заключения соглашения о порядке внесения платежей за спорное жилое помещение, но ответчик не явился.

Таким образом, ответчик уклоняется от заключения с истцом соглашения о порядке внесения платежей за коммунальные услуги и содержание жилья.

Ни до момента оформления права собственности, ни в настоящее время истец не зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения, поэтому должен участвовать пропорционально своей доли в праве собственности на спорное имущество в расходах по оплате отопления и расходах по содержанию жилья. Истец проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: (данные изъяты), где он оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья. Ответчик же в спорном жилом помещении проживает и зарегистрирован, в связи с чем обязан за свой счет оплачивать иные коммунальные услуги (горячая вода, холодная вода, канализация, вывоз мусора, электроэнергия).

Истец просит установить порядок оплаты за коммунальные услуги (отопление) и содержание жилого помещения по адресу: (данные изъяты), между всеми собственниками пропорционально доли каждого собственника в праве собственности, а именно Федореевым О.А. – (данные изъяты) доли, а Федореевым А.Ю. – (данные изъяты) доли, возложив на ответчика обязанность за свой счет оплачивать иные коммунальные услуги (горячая вода, холодная вода, канализация, вывоз мусора, электроэнергия).

В судебном заседании истец Федореев О.А. исковые требования об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Федореев А.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской.

Представитель третьего лица, ООО Управляющей компании «Усолье Жилсервис», Шевцова Н.А., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года сроком действия на один год, исковые требования поддержала.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик Федореев А.Ю. исковые требования об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья признал в полном объеме.

Правовые последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, на основании чего иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федореева О.А. - удовлетворить.

Установить порядок оплаты за коммунальные услуги (отопление) и содержание жилого помещения по адресу: (данные изъяты), между всеми собственниками пропорционально доли каждого собственника в праве собственности, а именно: Федоровым О.А. – (данные изъяты) доли, а Федореевым А.Ю. – (данные изъяты) доли, возложив на Федореева А.Ю. обязанность за свой счет оплачивать иные коммунальные услуги (горячая вода, холодная вода, канализация, вывоз мусора, электроэнергия).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городский суд.

Судья

Усольского городского суда: О.А. Жилкина

Решение вступило в законную силу 29.05.2012 года.