ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения о признании недействительными условий кредитного договора



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

00.00.2012 года г.Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Мураховской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/12 по иску ИООО «ЗППЗ» в защиту интересов Миргородского С.В. к ОАО «МДМ Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ИООО «ЗППЗ» обратилась в суд с иском в защиту интересов Миргородского С.В. к ОАО «МДМ Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., представитель ИООО «ЗППЗ», истец Миргородский С.В. не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Пешков М.А., действующий на основании доверенности № 000 от 00. 00.0000 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Учитывая, что истец Миргородский С.В. и представитель ИООО «ЗППЗ», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, дважды в судебное заседание не явились без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск ИООО «ЗППЗ» в защиту интересов Миргородского С.В. к ОАО «МДМ Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.А. Бузорина

Определение вступило в законную силу 31.05.2012 г.