Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.2012 года Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Балиной Т.И., при секретаре Белохребтовой О.О., с участием истца Пророченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-822/12 по иску Пророченко М.А. к Бузанакову А.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска истец Пророченко М.А. указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права (данные изъяты) она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу (данные изъяты). Кроме нее, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ее дочери – Б., Д., и ее бывший муж Бузанаков А.Х. – ответчик по делу. В апреле 0000 года ответчик выехал из спорной квартиры и с указанного времени в ней не проживает. Сейчас живет в (данные изъяты). Оплату за жилье не производит. Алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает с февраля 0000 года, с детьми не общается. Вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, семейные отношения между сторонами прекращены в 0000 году. В связи с регистрацией ответчика в спорной квартире она (истец) не может оформить субсидию, детское пособие и льготное питание детей в школе. Просит признать Бузанакова А.Х. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу (данные изъяты); обязать отдел УФМС РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Бузанакова А.Х. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Пророченко М.А. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в спорной квартире она проживает с 0000 года, в 0000 году она приватизировала данную квартиру на себя и несовершеннолетних детей. Спора по поводу совместно нажитого имущества между ней и ответчиком нет, в приватизации квартиры он не участвовал, в то время он не был в ней зарегистрирован. В собственности у Бузанакова А.Х. имеется квартира в г. (данные изъяты), но в ней он не проживает, сдает в аренду. В настоящее время он совместно с новой семьей живет в г. (данные изъяты). Ответчик Бузанаков А.Х., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец Пророченко М.А. согласна на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика Бузанакова А.Х., в порядке заочного производства. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения. Представитель третьего лица – отдела в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Управления ФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, на основании заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено следующее. В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права Пророченко М.А. – истец по делу и ее дети Б., Д., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу (данные изъяты), по 1/3 доли каждая. Решением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от 00.00.0000 г. был расторгнут брак между сторонами по делу – Бузанаковым А.Х. и Пророченко М.А., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Согласно поквартирной карточке и справке о составе семьи в квартире по адресу (данные изъяты), зарегистрированы: Пророченко М.А., Б., Д., Бузанаков А.Х. Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. подтвердила факт выезда ответчика Бузанакова А.Х. из спорной квартиры, в частности пояснила, что на протяжении последних лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в нем нет. Выезд Бузанакова А.Х. из квартиры носил добровольный характер. Какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ответчик не оказывает. Показания данного свидетеля соответствуют пояснениям истца и не противоречат иным доказательствам по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик Бузанаков А.Х. в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в их обоснование не представил. На основании исследованных доказательств установлено, что брак между истцом и ответчиком Бузанаковым А.Х. прекращен, ответчик совместно с собственниками спорного жилого помещения не проживает и общего хозяйства не ведет, что подтверждает прекращение семейных отношений с собственниками жилого помещения. Поскольку право пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, ответчик Бузанаков А.Х. подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением по адресу (данные изъяты). По тем же основаниям ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, не являющегося его местом жительства. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Пророченко М.А. удовлетворить. Признать Бузанакова А.Х. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу (данные изъяты). Обязать ОУФМС РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Бузанакова А.Х. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Иркутский облсуд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Усольского городского суда: Т.И. Балина Решение вступило в законную силу 05.06.2012 г.