00.00.2012 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе: председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Носач М.В., с участием истца Ермакова Д.А., третьего лица Ермаковой Л.В., третьего лица Ермакова М.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ермаковой К.М., Ермаковой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/12 по иску Ермакова Д.А. к Ермаковой Т.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ермаков Д.А. обратился в суд с иском, указав, что согласно ордеру на жилое помещение он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). В июле 0000 года по указанному адресу с его согласия была зарегистрирована жена его брата - Ермакова Т.В. Регистрация была произведена по ее просьбе для дальнейшего оформления документов. После регистрации Ермакова Т.В. фактически в жилое помещение не вселялась, расходы по содержанию не осуществляла, совместное хозяйство не вела, вещей ее в указанном жилом помещении нет. Снять с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. Просит признать Ермакову Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты), обязать отдел УФМС РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Ермакову Т.В. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Ермаков Д.А. на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик является бывшей супругой его брата Ермакова М.А., она была прописана в спорной квартире для оформления детского пособия, но в квартиру никогда не вселялась, с братом она проживала в съемной квартире. Брак между братом и ответчиком расторгнут.

Ответчик Ермакова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Третье лицо Ермаков М.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ермаковой К.М., Ермаковой К.М., исковые требования поддерживает, пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с Ермаковой Т.В. с 0000 года, в январе 0000 года брак между ними расторгнут. После регистрации брака они с супругой проживали на съемных квартирах, Ермакова Т.В. была зарегистрирована в квартире его брата Ермакова Д.А. для получения детского пособия. На сегодняшний день с ответчиком и детьми он не общается, но выплачивает алименты, он не может связаться с ответчицей, ее место жительства ему не известно. Фактически с ответчиком перестали совместно проживать с осени 0000 года, она уехала в деревню к матери, а он переехал к брату.

Третье лицо Ермакова Л.В. исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной Миграционной службы по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражает.

Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из содержания ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственники жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.95 г., регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.1).

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно ордеру № 000 серия 000 от 00.00.0000 года истец Ермаков Д.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: мать Ермакова Л.В., брат Ермаков М.А., сестра Ермакова А.А.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Ермаков Д.А., 00.00.0000 г.р., мать Ермакова Л.В., 00.00.0000 г.р., брат Ермаков М.А., 00.00.0000 г.р., племянники Ермакова К.М., 00.00.0000 г.р., Ермакова К.М., 00.00.0000 г.р., невестка Ермакова Т.В., 00.00.0000 г.р., зарегистрирована в спорном жилом помещении временно с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., что подтверждается поквартирной карточкой от 00.00.0000 г., справкой ООО УК (данные изъяты) от 00.00.0000 г.

Установлено, что ответчица Ермакова Т.В. состояла в браке с братом истца Ермаковым М.А. 00.00.0000 года Ермакова Т.В. была зарегистрирована в спорной квартире для оформления и получения детского пособия. В 0000 году брак между Ермаковым М.А. и Ермаковой Т.В. расторгнут. Судом установлено, что ЕрмаковаТ.В. никогда в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, не использовала спорное жилое помещение по назначению, расходы по его содержанию не осуществляла, совместное хозяйство с истцом не вела, членом семьи истца ответчик не является, вещей ее в указанном жилом помещении нет.

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями свидетелей Е., О., допрошенных в судебном заседании, пояснивших, что в спорном жилом помещении проживает истец с матерью и братом, ответчик в квартире никогда не проживала, прав на жилое помещение не заявляла, вселиться не пыталась, вещей ее в квартире нет и не было.

Ответчик свои жилищные права на спорную квартиру не реализовала, в квартире не проживает, не оплачивает жилье и коммунальные услуги.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, считает установленным факт не приобретения права пользования жилым помещением, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, в связи с чем регистрация ответчика в жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, соответственно ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермакова Д.А. к Ермаковой Т.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ермакову (Шилову) Т.В., 00.00.0000 г.р., уроженку (данные изъяты), не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты).

Обязать отдел Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Иркутской области в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе снять с регистрационного учета Ермакову (Шилову) Т.В., 00.00.0000 г.р., уроженку (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Усольского городского суда О.В. Янова.

Решение вступило в законную силу 26.07.2012 г.