О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Макурине В.С., с участием представителя заинтересованного лица СПИ УРОСП УФССП по Иркутской области Орловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2011 по заявлению Байдак Е.В. о признании акта описи и ареста незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Байдак Е.В. обратился в суд с заявлением о признании акта описи и ареста незаконными. Просит признать акт описи и ареста от 00.00.0000 года, вынесенный судебным приставом-исполнителем Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Щепиной О.В. в отношении должника Байдак Е.В., незаконным. Обязать Усольский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в лице судебного пристава-исполнителя Щепиной О.В. устранить нарушение прав и законных интересов Байдак Е.В. путем отмены акта описи и ареста.
Заявитель в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Ядришников А.А., действующий на основании доверенности № 000 от 00.00.0000 года, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление, в котором представитель заявителя Ядришников А.А. отказался от заявленных требований. Добровольность отказа от заявленных требований подтвердил, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП по Иркутской области Орлова А.А в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия от представителя заявителя отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Байдак Е.В. – Ядришникова А.А. отказ от заявленных требований о признании акта описи и ареста от 00.00.0000 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Щепиной О.В. в отношении должника Байдак Е.В., незаконным, обязании Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в лице судебного пристава-исполнителя Щепиной О.В. устранить нарушение прав и законных интересов Байдак Е.В. путем отмены акта описи и ареста.
Производство по гражданскому делу № 2-831/2011 по заявлению Байдак Е.В. о признании акта описи и ареста от 00.00.0000 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Щепиной О.В. в отношении должника Байдак Е.В., незаконным, обязании Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в лице судебного пристава-исполнителя Щепиной О.В. устранить нарушение прав и законных интересов Байдак Е.В. путем отмены акта описи и ареста - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок.
Судья
Усольского городского суда А.Н.Касимова
Определение вступило в законную силу 08.04.2011 года.