ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузориной Е.А., при секретаре Буйковой М.Л., с участием помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Нагорной И.Н., истца Пшеничной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/11 по иску прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах Пшеничной Е.Я. к ООО «Промышленная теплоизоляция» о взыскании средней заработной платы на период трудоустройства,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Пшеничной Е.Я. о нарушении ее трудовых прав в части невыплаты работодателем ООО «Промышленная теплоизоляция» выходного пособия при сокращении штатов работников за третий месяц со дня увольнения. В ходе проведенной проверки установлено, что согласно приказу о приеме на работу № 000 от 00.00.0000 г., Пшеничная Е.Я. состояла в трудовых отношениях с ООО «Промышленная теплоизоляция» в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в должности (данные изъяты), и была уволена на основании п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ ввиду сокращения численности или штата работников организации. ОГУ ЦЗН (данные изъяты) Пшеничной Е.А. была выдана справка № 000, подтверждающая право заявителя на получение сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения. Данная справка была представлена последней в бухгалтерию ООО «Промышленная теплоизоляция». Согласно расчетам ООО «Промышленная теплоизоляция», размер среднего заработка Пшеничной Е.А. составляет (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. Однако сохраненный средний заработок в указанном размере ответчиком до настоящего времени истицу не выплачен, что подтверждается расчетным листком за декабрь 0000 г. и информацией работодателя. Просит взыскать с ответчика - ООО «Промышленная теплоизоляция» в пользу Пшеничной Е.Я. сохраненную среднюю заработную плату на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня сокращения в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.
В судебном заседании прокурор Нагорная И.Н. от исковых требований к ООО «Промышленная теплоизоляция» отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком требований о выплате сохраненной средней заработной плате. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Пшеничная Е.Я. в судебном заседании от исковых требований к ООО «Промышленная теплоизоляция» отказалась. Суду пояснила, что ответчик добровольно выплатил ей причитающиеся суммы. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Промышленная теплоизоляция» в судебное заседание не явился, о месте и дате рассмотрения дела надлежаще извещен, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ прокурора, истца от исковых требований как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
Так как прокурор, истец отказался от иска и отказ принят судом, то производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора г.Усолье-Сибирское, Пшеничной Е.Я. от иска к ООО «Промышленная теплоизоляция» о взыскании средней заработной платы на период трудоустройства, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Бузорина
Определение вступило в законную силу 04.04.2011 года.