Р Е Ш Е Н И Е
00.00. 2010 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу Тимофеева И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 00 по г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тимофеева И.Р., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, проживающего по определенному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 00 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года Тимофеев И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В обоснование жалобы Тимофеев И.Р. указал, что с выводами мирового судьи судебного участка № 00 не согласен. Не согласен с протоколом об административном правонарушении, с протоколом об отстранении от управления транспортным средством. При привлечении его к административной ответственности был грубо нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Тимофеев И.Р. поддержал доводы своей жалобы по основаниям, изложенным в жалобе, дополнении к жалобе.
В судебном заседании защитник Мякотин В.С. поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе, дополнении к жалобе.
Выслушав заявителя, защитника, исследовав материалы административного дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение в соответствии с законом.
На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения этого лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Изучение материалов дела показало, что постановлением мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года Тимофеев И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. При рассмотрении административного дела мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Тимофеева И.Р. со ссылками на доказательства, которым дал надлежащую оценку, и принял правильное решение о назначении административного наказания. Административное наказание Тимофееву И.Р. назначено в пределах санкции примененного административного закона.
Так, из протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 г. следует, что Тимофееву И.Р. надлежащим образом разъяснены его права, заявитель дал письменное объяснение, согласно которого он выпил 0,5 л. пива и управлял автомобилем.
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года Тимофеев И.Р. был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал исходивший от него запах алкоголя из полости рта. Тимофеев И.Р. был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола 0000 от 00.00.0000 года об отстранении от управления транспортным средством.
Инспектором дорожно-патрульной службы 00.00.0000 года было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,334 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами опьянения Тимофеев И.Р. согласен, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0000 от 00.00.0000 года.
Согласно статье 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, наличие этилового спирта в выдохе обследуемого Тимофеева И.Р. превышало установленную законом норму.
Факт управления Тимофеевым И.Р. транспортным средством в состоянии опьянения установлен, за указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Основание, указанное Тимофеевым И.Р. и его защитником о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не присутствовали понятые, судьей не может быть принято, так как в материалах административного дела имеются письменные объяснения понятых В. и Ю., объяснения подписаны понятыми, сомнений не вызывают. Тимофеев И.Р. какие – либо возражения по поводу присутствия понятых не выражал.
Основание, указанное Тимофеевым И.Р. и его защитником о том, что мировым судьей не вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении на доработку в связи с имеющимися исправлениями, судья не принимает во внимание, поскольку допись в протоколе об административном правонарушении в номере дома (место совершения административного правонарушения) не влияет на существо правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, нарушений требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 00 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 года в отношении Тимофеева И.Р. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Тимофеева И.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья
Усольского городского суда А.Н.Касимова
Решение по материалу № 12-117-10 вступило в законную силу 07.07.2010 года.