РЕШЕНИЕ
00.00.0000 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу Хохлова К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, в отношении Хохлова К. А., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, проживающего по определенному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №00 от 00.00.0000 года Хохлов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В обоснование жалобы Хохлов К.А. указал, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, так как мировой судья при рассмотрении дела учитывал и давал оценку только материалам, представленным ГИБДД, при этом дал неправильную оценку его показаниям и показаниям понятого С. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Хохлов К.А. на доводах жалобы настаивает, по основаниям в ней изложенным. Пояснил, что был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование, он подышал в трубку, результат был отрицательным, после чего ему предложили проехать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, на что он отказался. Подписать протоколы также отказался.
Представитель Хохлова К.А. – адвокат Калмынина Н.Д., действующая по ордеру, доводы жалобы поддержала, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей не было произведено всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года Хохлов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. При рассмотрении дела мировой судья, верно, установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Хохлова К.А. Мировой судья сослался на доказательства, которым дал надлежащую оценку, и принял правильное решение о квалификации действий Хохлова К.А. Административное наказание Хохлову назначено в пределах санкции примененного административного закона, дело рассмотрено с его участием.
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 00.00.00г. в 00 час. 00 мин. Хохлов К.А. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Хохлову К.А. надлежащим образом разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. От письменных объяснений, а также поставить свои подписи в протоколе Хохлов К.А. отказался, что является его правом.
Как следует из материалов дела, Хохлов К.А. был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении, о чем свидетельствовали исходивший от него запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза и др. Данные обстоятельства, по мнению судьи, давали основания для освидетельствования водителя с целью определения наличия либо отсутствия у него алкогольного опьянения. Однако Хохлов К.А. отказался пройти освидетельствование, кроме того, отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 00 АА № 000000 от 00.00.0000г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0 АА № 000000 от 00.00.00г. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования достоверно установлен в судебном заседании, именно это невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования и влечет по закону административную ответственность. Наличие алкогольного опьянения должно было подтвердить или опровергнуть медицинское освидетельствование, от которого Хохлов К.А. отказался.
Установлены также основания для направления на медицинское освидетельствование, а именно отказ Хохлова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается пояснениями понятых. Так, из пояснений понятых следует, что Хохлову, который находился с признаками алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, пройти медицинское освидетельствование в медучреждении на состояние опьянения также отказался. Отстранение Хохлова К.А. от управления транспортным средством произведено в присутствии понятых.
Каких-либо несогласий с присутствием понятых Хохлов К.А. не высказывал. Объяснения подписаны понятыми без оговорок. Данные письменные объяснения понятых не вызывают сомнений у судьи. Мировым судьей также дана надлежащая оценка показаниям понятого И.
К показаниям допрошенного свидетеля К., пояснившего, что Хохлов К.А. был трезв, поэтому и не поехал на медицинское освидетельствование, судья относится критически, поскольку тот является коллегой Хохлова по работе, находится с ним в дружеских отношениях и заинтересован в благоприятном для него разрешении дела. Кроме того, при оформлении материалов дела Хохловым данный свидетель не указывался.
Протоколы по делу об административном правонарушении и постановление мирового судьи, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, судья не находит.
При изложенных обстоятельствах, нарушений требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.00 года в отношении Хохлова К. А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года оставить без изменения, жалобу Хохлова К.А. - без удовлетворения.
Усольского городского суда П.В. Медведев
Решение по делу № 12-164 вступило в законную силу 12.08.2010г.