РЕШЕНИЕ
00.00.00.0 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу Петрова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Петрова Д. В., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, проживающего по определенному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 00 от 00 июня 0000 года Петров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В обоснование жалобы Петров Д.В. указал, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, так как в частности не согласен с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, считает, что при привлечении его к административной ответственности был грубо нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Петров Д.В. доводы жалобы поддержал.
Представитель Петрова Д.В. – Ларченко П.В., действующий по доверенности, доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей не было произведено всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Кроме того, мировой судья не удовлетворил ходатайство Петрова Д.В. о передаче материалов дела на рассмотрению мировому судье судебного № 00.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года Петров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. При рассмотрении дела мировой судья, верно, установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Петрова Д.В. Мировой судья сослался на доказательства, которым дал надлежащую оценку, и принял правильное решение о квалификации действий Петрова. Административное наказание Петрову Д.В. назначено в пределах санкции примененного административного закона. Дело рассмотрено в присутствии Петрова Д.В.
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 00.00.0000г. в 00 час. 00 мин. Петров Д.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Петрову Д.В. надлежащим образом разъяснены его права при производстве по делу, он дал письменные объяснения в протоколе о том, что «он Петров Д.В. управлял мотоциклом, спиртное употреблял вчера, от экспертизы отказываюсь».
Как следует из материалов административного дела, Петров Д.В. был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении, о чем свидетельствовали исходивший от него запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза и др. Данные обстоятельства, по мнению судьи, давали основания для освидетельствования водителя с целью определения наличия либо отсутствия у него алкогольного опьянения. Однако Петров Д.В. отказался пройти освидетельствование, кроме того, отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 00 ПТ № 000000 от 00.00.0000г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 00 АА 000000 от 00.00.0000г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 00 АА 000000. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования достоверно установлен в судебном заседании, именно это невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования и влечет по закону административную ответственность. Наличие алкогольного опьянения должно было подтвердить или опровергнуть медицинское освидетельствование, от которого Петров Д.В. отказался.
Установлены также основания для направления на медицинское освидетельствование, а именно отказ Петрова Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается пояснениями понятых. Так, из пояснений понятых следует, что Петрову Д.В., который находился с признаками алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также отказался. Отстранение Петрова Д.В. от управления транспортным средством произведено в присутствии понятых.
Каких-либо несогласий с присутствием понятых Петров Д.В. не высказывал. Объяснения подписаны понятыми без оговорок. Данные письменные объяснения понятых не вызывают сомнений у судьи.
Все протоколы по делу об административном правонарушении подписаны Петровым Д.В. без замечаний и получены им, о чем свидетельствуют его подписи.
Протоколы по делу об административном правонарушении и постановление мирового судьи, соответствуют требованиям КоАП РФ.
Доводы представителя Ларченко П.В. о том, что мировой судья нарушил права Петрова Д.В. отказав в передаче материалов дела на рассмотрение дела по месту его жительства, судья считает необоснованными, поскольку заявленное Петровым ходатайство мировой судья разрешил в установленном порядке и посчитал его немотивированным.
При изложенных обстоятельствах, нарушений требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 00 от 00 июня 0000 года в отношении Петрова Д. В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года оставить без изменения, жалобу Петрова Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья
Усольского городского суда П.В. Медведев
Верно:
Судья
Усольского городского суда П.В. Медведев