РЕШЕНИЕ по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

00.00.2010 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу Рюмина Н. С. на постановление мирового судьи судебного участка №00 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, в отношении Рюмина Н.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, проживающего по определенному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года Рюмин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В обоснование жалобы Рюмин Н.С. указал, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, так как был грубо нарушен порядок привлечения его к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Рюмин Н.С. не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Также указал, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рюмина Н.С.

Представитель Рюмина Н.С. – Ларченко П.В., действующий по доверенности, доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №00 от 00.00.0000г. подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года Рюмин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Судебное заседание по делу назначено мировым судьей на 00.00.000 0г., однако Рюмин Н.С. не извещался о времени и месте рассмотрения дела, поскольку в материалах дела имеется почтовый конверт, где адресат указан как Рюминоз Н.С., данная фамилия указана и на почтовом уведомлении.

Как пояснил в письменном заявлении Рюмин Н.С., он обращался на почтовое отделение, однако работники почты не вручили ему письмо, поскольку на конверте была указана не его фамилия.

Учитывая изложенное, нельзя признать надлежащим уведомлением Рюмина Н.С. о времени и месте рассмотрения дела и мировой судья должен был решить вопрос об отложении рассмотрения дела, для выполнения требований ст. 25.1. КоАП РФ.

В связи с чем, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Учитывая, что срок давности привлечения Рюмина Н.С. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Рюмина Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 00 от 00.00.0000 года о признании Рюмина Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья

Усольского городского суда П.В. Медведев

Решение по делу № 12-167 вступило в законную силу 17.08.2010г.