РЕШЕНИЕ ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

00.00. 2010 года судья Усольского городского суда Бузорина Е.А., при секретаре Григорьевой Ю.А., с участием Яковлева О.Н., его защитника Ларченко П.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева О. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №00 от 00.00.0000г.., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2010г. мировым судьей судебного участка №00 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева О.Н., согласно которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Яковлев О.Н. подал жалобу, указав, что доводы и доказательства незаконности постановления мирового судьи будут предоставлены им в судебном заседании.

В судебном заседании Яковлев О.Н. пояснил, что не помнит обстоятельств ДТП, не помнит в связи с чем оставил место ДТП, очнулся в определенном месте, потеря памяти связана с травмой головы.

Защитник Яковлева О.Н. по доверенности, Ларченко П.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснил, что мировым судьей не установлена субъективная сторона административного правонарушения, поскольку вина Яковлева не доказана. Кроме этого, мировым судьей назначено максимально возможное наказание, предусмотренное за данное правонарушение, хотя отягчающих обстоятельств не установлено. Просил отменить постановление мирового судьи. Производство по делу прекратить.

Выслушав Яковлева О.Н., его защитника Ларченко П.В. по доверенности, проверив материалы административного дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанные требования закона мировой судьей нарушены не были.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Яковлевым О.Н административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; объяснениями З. схемой места дорожно-транспортного происшествия, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Яковлева О.Н были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №00 от 00.00.0000г. Яковлев О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – один год шесть месяцев.

Рассматривая довод жалобы, о том, что Яковлев О.Н. не помнит обстоятельств совершенного правонарушения, не могу принять его во внимание, поскольку при рассмотрении дела у мирового судьи Яковлев О.Н. вину признал полностью, с правонарушением был согласен.

Сам факт оставления места ДТП Яковлевым О.Н. не отрицается.

Представленная в настоящем судебном заседании справка от 00.00.0000 года из МЛПУ «Стоматологическая поликлиника» о том, что Яковлев О.Н. находился на лечении 00.00.0000 года с диагнозом рвано-ушибленная рана брови слева, ссадина скуловой области, не может быть оценена в качестве доказательства доводов Яковлева О.Н., поскольку данный диагноз не свидетельствует о потере памяти, либо травме головного мозга. Пояснений, в связи с чем данная справка не была представлена мировому судье, в данном судебном заседании Яковлевым О.Н., его защитником не представлено.

В силу ч.1 ст.7 «Конвенции о дорожном движении» от 08.11.1968г. (с поправками от 03.03.1992г.), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Яковлеву О.Н., в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется, а при таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №00 от 00.00.0000г. по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева О.Н., подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №00 от 00.00.0000г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Яковлева О.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 – 30.8 КоАП РФ.

Судья Е.А. Бузорина

Решение вступило в законную силу 06.10.2010г.