Р Е Ш Е Н И Е

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Старцева А.В. на постановление (данные изъяты) от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Старцева А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу – (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 года Старцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В обоснование жалобы Старцев А.В. указал, что с постановлением не согласен. При рассмотрении административного дела мировым судьей не были учтены и запротоколированы его объяснения, не были разъяснены его права на защиту. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Старцев А.В. не явился, извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Старцева А.В., по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление (данные изъяты) от 00.00.0000 года подлежит отмене.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения этого лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела в отношении Старцева А.В. 00.00.0000 года был составлен протокол об административном правонарушении 000, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 000, протокол об отстранении от управления транспортным средством 000.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Однако в представленных материалах административного дела в отношении Старцева А.В. отсутствует протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отказом Старцева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 000 Старцев А.В. был согласен пройти медицинское освидетельствование. Иных протоколов об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Старцева А.В. составлено не было.

Учитывая изложенное, представленные документы в отношении Старцева А.В. не могут быть оценены судьей, как допустимые доказательства совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу в отношении Старцева А.В. – прекращению по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Старцева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление (данные изъяты) от 00.00.0000 года о признании Старцева Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Судья

Усольского городского суда А.Н.Касимова

Решение по делу № 12-104-11 вступило в законную силу 16.05.2011 года.