РЕШЕНИЕ

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу представителя Терещенко С.В. в интересах Крохолева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крохалева Д.А. (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от 00.00.0000 года Крохалев Д.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты).

В обоснование жалобы представителем Терещенко С.В. указано, что с вынесенным постановлением она не согласна, так как в частности не согласна с протоколом об административном правонарушении и другими протоколами по делу, считает, что при привлечении его к административной ответственности был грубо нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Крохалев Д.А. не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель Терещенко С.В., действующая по доверенности, доводы жалобы поддержала, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей не было произведено всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав представителя Терещенко С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от 00.00.0000 года Крохалев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты). При рассмотрении дела мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Крохалева Д.А. Мировой судья сослался на доказательства, которым дал надлежащую оценку, и принял правильное решение о квалификации действий Крохалева Д.А. Административное наказание назначено в пределах санкции примененного административного закона. Дело рассмотрено с участием Крохалева Д.А., который давал объяснения по существу дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 00.00.00. г. в 00 час. 00 мин. Крохалев Д.А. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Крохалеву Д.А. надлежащим образом разъяснены его права при производстве по делу, тот дал письменные объяснения о том, что он управлял транспортным средством, от медосвидетельствования отказывается.

Из материалов дела также следует, что 00.00.0000 г. Крохалев Д.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки опьянения, о чем свидетельствовал исходивший от него запах алкоголя из полости рта, что подтверждается протоколом 00 ПР № 0000.

Данные обстоятельства, по мнению судьи, давали основания для освидетельствования водителя с целью определения наличия либо отсутствия у него алкогольного опьянения. Однако, Крохалев Д.А. отказался пройти освидетельствование, кроме того, отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 00 ПТ 0000, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 00 АА № 0000, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 00 АА № 0000. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования достоверно установлен в судебном заседании, именно это невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования и влечет по закону административную ответственность. Наличие алкогольного опьянения должно было подтвердить или опровергнуть медицинское освидетельствование, от которого Крохалев Д.А. отказался.

Установлены также основания для направления на медицинское освидетельствование, а именно отказ Крохалева Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается письменными пояснениями понятых. Так, из пояснений понятых Е. и А. следует, что Крохалеву Д.А., который находился с признаками алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также отказался.

Каких-либо несогласий с присутствием понятых Крохалев Д.А. не высказывал. Объяснения подписаны понятыми без оговорок. Данные письменные объяснения понятых не вызывают сомнений у судьи.

Все протоколы по делу об административном правонарушении подписаны Крохалевым Д.А. без замечаний и получены им, о чем свидетельствуют его подписи.

Протоколы по делу об административном правонарушении и постановление мирового судьи соответствуют требованиям КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах нарушений требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № (данные изъяты) от 00.00.0000 года в Крохалева Д.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок (данные изъяты) оставить без изменения, жалобу представителя Терещенко С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья

Усольского городского суда П.В. Медведев

Решение по делу № 12-217/11 вступило в законную силу 10.08.2011 года.