Р Е Ш Е Н И Е

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Буланкина И.А. на постановление мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Буланкина И.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 года Буланкин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В обоснование жалобы Буланкин И.А. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен. Не согласен с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Буланкин И.А. поддержал доводы жалобы по основаниям, в ней изложенным.

Выслушав Буланкина И.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - прекращению.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения этого лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Буланкина И.А. 00.00.0000 года был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 000, протокол об отстранении от управления транспортным средством 000, протокол об административном правонарушении 000.

К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приложен бумажный носитель с записью результатов исследования.

Согласно представленным материалам в отношении Буланкина И.А. понятые К. и С. присутствовали при отстранении Буланкина И.А. от управления транспортным средством, также присутствовали при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, что отрицает Буланкин И.А. в судебном заседании. Однако понятые в суд не являются для дачи пояснений и для устранения имеющихся в административном деле противоречий.

В материалах административного дела отсутствует информация о том, кому передано управление транспортным средством после отстранения от управления транспортным средством Буланкина И.А.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, установленные данные в отношении Буланкина И.А. вызывают сомнения, так как данные противоречат требованиям административного законодательства и не могли быть расценены мировым судьей как допустимые доказательства по административному делу.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу в отношении Буланкина И.А. – прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Буланкина И.А. на постановление о назначении административного наказания удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 года о признании Буланкина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья

Усольского городского суда А.Н. Касимова

Решение вступило в законную силу 10.10.2011 года.