Р Е Ш Е Н И Е

00.00. 2011 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Еримян С.Б. на постановление по делу об административном правонарушении (данные изъяты) от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еримян С.А., 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу – (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года Еримян С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

В обосновании жалобы Еримян С.А. указал, что с постановлением по делу об административном правонарушении не согласен. Виновным себя не считает в совершении административного правонарушения. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Еримян С.А. поддержал доводы жалобы по основаниям изложенным в жалобе.

Выслушав Еримян С.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 6.2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Еримян С.А. нарушил п. 6.2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные действия Еримян С.А. должностным лицом ГИБДД, составившим постановление по делу об административном правонарушении были квалифицированы по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования.

В нарушение требований ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года № 000 отсутствует мотивированное решение о наложении административного штрафа, отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии смягчающих или отягчающих обстоятельствах совершенного административного правонарушения. Кроме того в постановлении по делу об административном правонарушении имеются исправления в написании фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности. Данные исправления не заверены надлежащим образом.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу в отношении Еримян С.А. - прекращению по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Еримян С.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года № 000 о признании Еримян С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10-ти дневный срок с момента вынесения.

Судья

Усольского городского суда А.Н.Касимова

Решение по делу № 12-310/11 вступило в законную силу 11.01.2012 года