Р Е Ш Е Н И Е

00.00. 2012 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Медведев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу Плюхина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 00 (данные изъяты) от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, в отношении Плюхина А.А., (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 00 (данные изъяты) от 00.00.0000 года Плюхин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты).

В обоснование жалобы Плюхиным А.А. указано, что с вынесенным постановлением он не согласен, поскольку от медицинского освидетельствования не отказывался, спиртное не употреблял, понятых при оформлении материалов не было. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Плюхин А.А. доводы жалобы поддержал, по указанным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 00 (данные изъяты) от 00.00.0000 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 г. Плюхин А.А. управлял транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении. Однако в протоколе не указана полностью должность лица, составившего протокол об административном правонарушении, не указаны признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у Плюхина А.А.

Указанные существенные недостатки протокола оставлены мировым судьей без надлежащей оценки.

Кроме того, судьей приняты меры по вызову понятых Р. и С. Однако в судебное заседание данные лица не явились, в связи с чем проверить доводы Плюхина об отсутствии понятых при оформлении протоколов не представляется возможным.

На основании изложенного постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Плюхина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 00 (данные изъяты) от 00.00.0000 года о признании Плюхина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты) - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Судья П.В. Медведев

Решение по делу № 12-20/2012 вступило в законную силу 01.02.2012 года.